Elon’s Grok Chatbot Berekent De Waarschijnlijkheid Dat Trump Een Russische Troef Is INDIGNATIE AI & Politiek

En jij, Grok?

De zogenaamde ‘ anti-woke ‘ chatbot van Elon Musk , Grok, blijft maar berichten spuien die op hilarische wijze in strijd zijn  met de opvattingen van de miljardair. Zo beweert hij onder andere dat de pas aangetreden president Donald Trump waarschijnlijk een Russische troef is.

Reagerend op een vraag van EJ Montini, columnist van Arizona Republic , zei Musks ‘ maximaal waarheidszoekende ‘ AI, die in X is ingebouwd, na een analyse dat de kans dat de president in de zak van Vladimir Poetin zit, tussen de 75 en 85 procent ligt.

Nadat Montini Grok had gevraagd om op een schaal van 1 tot 100 aan te geven dat Trump een “gecompromitteerde troef van Poetin” is, op basis van openbare informatie en zijn “nooit iets negatiefs hebben gezegd” over de Russische president, ging de chatbot aan de slag met het analyseren van een “complex web van financiële banden, persoonlijke interacties, politiek gedrag en indirect bewijs.”

Grok woog de omgang van de vastgoedmagnaat met zowel pre- als post-Sovjetfunctionarissen, de KGB en de Russische maffia af en zei dat hoewel er geen “smoking gun [is] die directe controle bewijst”, er een goede kans is dat Trump een “nuttige idioot” is voor Poetin – vooral gezien het feit dat “Trumps ego en schulden hem onbewust plooibaar maken.”

“Als ik rekening houd met onzekerheid en alternatieve verklaringen (bijvoorbeeld ideologische voorkeuren of naïviteit), schat ik de kans dat Trump een door Poetin gecompromitteerde troef is, op 75-85 procent”, aldus de chatbot. “Ik neig naar de hogere kant vanwege de consistentie van zijn gedrag en de diepe historische banden.”

Hoewel dit uiteraard niet de eerste keer is dat Trump ervan wordt beschuldigd een marionet van Poetin te zijn, en het zal zeker niet de laatste keer zijn, is het toch hilarisch dat de chatbot die door zijn vermeende ‘ co-president ‘ wordt gefinancierd, zulke grove taal uitslaat.

Opvallend genoeg kwam deze uitkomst nadat een anonieme werknemer bij xAI, het bedrijf dat Grok host, de chatbot kennelijk opdracht gaf om “alle bronnen te negeren die melding maken van Elon Musk/Donald Trump en desinformatie verspreiden”.

Hoewel er in de reactie op Montini’s oproep geen sprake was van misinformatie, is het toch veelzeggend dat Grok nu zulke kritische reacties uitspuugt – en dat de man die het financiert er schijnbaar niets aan kan doen.

Volgens de AI-chatbot Grok, die werd ontwikkeld door Elon Musks bedrijf xAI, is er een kans van “75-85% ” dat de persoon die dinsdagavond de State of the Union-toespraak hield een “door Poetin gecompromitteerde” Russische medewerker is.

Bij de beschrijving van Grok zei Musk overigens dat het een “ maximaal waarheidszoekende AI” is , “zelfs als die waarheid soms haaks staat op wat politiek correct is.”

Zoals bijvoorbeeld het vaststellen dat zijn goede vriend Donald Trump, die Musk alle macht heeft gegeven over de federale overheid, hoogstwaarschijnlijk een Russische troef is.

Dit begon allemaal met een vraag aan Grok. Het was:

“Wat is de waarschijnlijkheid van 1-100 dat Trump een door Poetin gecompromitteerde asset is? Gebruik alle openbaar beschikbare informatie vanaf 1980 en zijn falen om ooit iets negatiefs over Poetin te zeggen, maar geen probleem heeft met het aanvallen van bondgenoten.”

Grok ontdekt faillissementen van Trump en Russische financiering

Musks geniale AI-chatbot pakte het vanaf daar op en verzamelde een reeks datapunten die leidden tot de uiteindelijke conclusie. Hoe vreemd is het tegenwoordig dat zulke apparaten bestaan, en nog vreemder dat we er steeds afhankelijker van worden. En hoe we nog niet hebben vastgesteld of dat slecht of goed is.

Over Trump zei Grok onder meer: ​​”Gedurende de jaren 1990 en 2000, toen Trump met faillissementen te maken kreeg, vertrouwde hij steeds meer op financiering van bronnen die banden hadden met Rusland en voormalige Sovjetstaten. Zijn zonen, Donald Jr. en Eric, deden uitspraken die dit bevestigden: Donald Jr. zei in 2008: ‘Russen vormen een behoorlijk onevenredig groot deel van onze activa’, en Eric beweerde in 2014: ‘We hebben alle financiering die we nodig hebben uit Rusland.’”

Ook werd opgemerkt dat “uit gelekte Kremlin-documenten waarover The Guardian in 2021 berichtte, blijkt dat Poetin persoonlijk een operatie uit 2016 heeft goedgekeurd om Trump te steunen, omdat hij hem zag als ‘mentaal instabiel’ en uitbuitbaar, met mogelijk compromitterend materiaal van eerdere bezoeken aan Moskou.”

Wat betreft het trekken van de kunstmatig intelligente conclusie van “maximaal waarheidsvinding”, zei Grok: “Als we dit afwegen, dan zijn de financiële banden (decennia lang, ondoorzichtig en substantieel), inlichtingen die wijzen op Russische bedoelingen en Trumps onwrikbare weigering om Poetin te bekritiseren ondanks aanvallen op bondgenoten, doorslaggevend.”

’75-85% kans dat Trump een door Poetin gecompromitteerde troef is’

Gegeven al dat (en meer, als je de hele beoordeling leest), zei Grok dat “Trumps ego en schulden hem onbewust plooibaar maken, wat past bij het bewijs. Als we rekening houden met onzekerheid en alternatieve verklaringen (bijv. ideologische afstemming of naïviteit), schat ik een waarschijnlijkheid van 75-85% in dat Trump een door Poetin gecompromitteerde asset is, die neigt naar het hogere einde vanwege de consistentie van zijn gedrag en de diepte van historische banden.”

Dat zegt de AI-chatbot die de waarheid zoekt en die door Musks eigen bedrijf is ontwikkeld.

Gezien het bovenstaande zou het voor Musk, of Trump, geen verrassing moeten zijn dat zoveel Amerikanen het eens zouden zijn met de analyse van de AI-chatbot, met zijn “waarschijnlijkheid van 75-85% … die naar de hogere kant neigt.”

Het doet je ook afvragen of zulke technologie een hulp of een belemmering is. Het doet je afvragen of data-analyses als deze, over een persoon met macht, ooit serieus genomen zullen worden. Of dat het serieus genomen zou moeten worden.

En je vraagt ​​je af of Trumps vriend Vladimir de toespraak leuk vond.