Spread the love en help Indignatie
Online fragmenten bevatten geen bewijs voor de bewering dat de techmiljardair Musk beroemdheden bedreigde.
Uit video’s die eind 2024 opdoken, bleek terecht dat Elon Musk over videobewijs beschikte dat de betrokkenheid van Hollywood-beroemdheden bij Sean “Diddy” Combs aantoonde.
Eind 2024 doken er op TikTok en YouTube meerdere video’s op waarin werd beweerd dat techmiljardair Elon Musk leden van Hollywood had bedreigd met het vrijgeven van videobewijs van hun betrokkenheid bij Sean “Diddy” Combs, en dat de uitvoerend voorzitter van X deze vermeende tapes voor “miljoenen dollars” had gekocht.
Zo ging een TikTok-clip in op ‘geruchten over het feit dat de tape te koop zou zijn’, zonder enig bewijs te leveren om de bewering te staven of te ondersteunen:
@watch.news.celeb #foryou #hollywood #news #elonmusk #diddy ♬ original sound – WATCH NEWS CELEB
Deze clips waarin Musk beweerde dat hij videobewijs had van de betrokkenheid van beroemdheden bij de in opspraak geraakte muziekmagnaat, waren ongegrond.
Het gerucht kwam van vermeende roddelkanalen op YouTube, waaronder The Urbanoire , C NEWS en Glam Gossip , die video’s plaatsten met variaties op de kop: “Elon Musk BEDREIGT Hollywood met ontvangstbewijzen van Diddy-video’s.” De Urbanoire-video bevatte een thumbnail met een gesplitst scherm van wat eruitzag als computergegenereerde afbeeldingen van Musk, en een shirtloze Combs die een onbekende man omhelsde.
Kunstmatige intelligentie leek te hebben geholpen bij het maken van deze afbeeldingen, evenals de vertelling, het script en de sequentie van de video.
Zonder een bron voor de informatie te noemen, zei de verteller van de video:
Elon Musk bedreigt Hollywood met bonnetjes van Diddy-video’s
Elon Musk stapte zojuist de chat binnen en stuurde een grote waarschuwing naar elke beroemdheid die op Diddy’s feestjes helemaal losging door te dreigen de freak off video’s openbaar te maken. Nog niet zo lang geleden werd door de advocaat van een van Diddy’s recente SA slachtoffers onthuld dat de freak off tapes achter de schermen werden geveild en dat er verschillende machtige mensen waren die probeerden het te kopen zodat het niet zou worden vrijgegeven, aangezien ze ook op de tapes stonden.
Maar hier begon het rommelig te worden, want het gerucht gaat dat Elon de tapes net voor miljoenen dollars heeft gekocht en dat hij ze graag wil vrijgeven. Blijkbaar doet hij dit omdat Diddy een van de grote investeerders was in zijn aankoop van Twitter ter waarde van 44 miljard dollar. Maar sinds Diddy in al deze chaos verstrikt raakte, probeert hij hem te laten aftreden.
De verteller van de video vervolgde: “Bovendien onthulde Elon in een recent interview dat er duizenden uren aan bizarre beelden waren tussen Diddy en [de overleden financier en kindermisbruiker Jeffrey] Epstein, en dit zorgde er nog meer voor dat mensen gingen geloven dat hij een van de mensen was die de tape had gekocht.”
Die YouTube-video was op het moment van schrijven, sinds de upload op 22 oktober 2024 , al bijna 32.000 keer bekeken . Ondertussen verspreidden meerdere berichten op TikTok ook een ongefundeerd gerucht dat Musk de belastende Diddy-video’s zou hebben gekocht.
Deze clips bevatten echter geen bewijs om de bewering te ondersteunen dat Musk Hollywood had bedreigd met “ontvangstbewijzen van Diddy-video’s”, en geen enkel gerenommeerd nieuwsmedium had over deze bewering bericht. Als er enige waarheid in het gerucht zat — bijvoorbeeld als er naar verluidt belastende video’s openbaar werden verkocht of door Musk waren gekocht — zouden entertainmentmedia het verhaal hebben behandeld. Op het moment van schrijven waren er nog geen dergelijke artikelen geschreven .
Ondanks het feit dat de onderliggende bewering van de video onjuist was, kan het beeldmateriaal voor sommigen geloofwaardig lijken omdat het aanstipte dat Combs een van de investeerders was in Musks overname van X voor $ 44 miljard , terwijl het ook segmenten integreerde van Musks interview met Tucker Carlson op 7 oktober 2024 , waarin hij tegen de voormalige Fox News-journalist zei: ” Tussen Diddy en Epstein zit hier waarschijnlijk enkele duizenden uren aan beeldmateriaal. … Een deel van de manier waarop ze de aandacht van zichzelf afleiden, is door de moraal van anderen te bekritiseren. Het is dus een soort preventieve morele aanval.”
Verschillende TikTok- en YouTube-video’s die beweren dat Musk in het bezit was van deze vermeende “freak-off”-tapes bevatten ook beelden van het interview van advocaat Ariel Mitchell-Kidd eind september met Ashleigh Banfield van News Nation , waarin Mitchell-Kidd, die naar verluidt een van de overlevenden van Combs’ vermeende aanvallen vertegenwoordigt, het bestaan van deze tapes besprak. Mitchell-Kidd vertelde Banfield:
Ik werd ook onlangs benaderd door iemand die wilde dat ik hen vertegenwoordigde bij de verkoop van een van de Diddy-tapes, wat ik weigerde […] Er zijn al tapes gelekt in Hollywood, die aan individuen in Hollywood werden aangeboden, maar één bepaalde persoon nam contact met mij op om een bepaalde video die hij in zijn bezit had te verkopen en om contact op te nemen met de persoon die op de video stond om te vragen of hij geïnteresseerd was om de video te kopen voordat deze openbaar werd.
[…]
Ik kan niet uitleggen wie die persoon was, maar meneer Combs stond op de tape en ik zou durven zeggen dat deze andere persoon een nog prominentere rol speelt dan meneer Combs. […] Ik heb stills van de video gezien.
Deze online clips kregen steeds meer aandacht nadat Combs op 16 september 2024 in New York City werd gearresteerd op verdenking van deelname aan een criminele samenzwering, mensenhandel en vervoer voor prostitutie .
De vermelding van ” freak-off ” verwees naar vermeende seksuele marathons tussen vrouwelijke slachtoffers en mannelijke sekswerkers. The New York Times meldde dat de seksuele handelingen naar verluidt drugsgebruik en dwang omvatten, en dat Combs naar verluidt tegen slachtoffers zei dat hij films van die handelingen tegen hen zou gebruiken als ze zich zouden uitspreken.
De virale video’s die zich richten op ongefundeerde geruchten over beroemdheden bevatten zowel ware als misleidende informatie en emotioneel geladen taalgebruik. Hierdoor genereren ze vaak reacties en weergaven van gebruikers op sociale media. Dat is vaak het hoofddoel van dergelijke content.
Dit was niet het eerste misleidende gerucht over Musk of Diddy dat de aandacht van gebruikers van sociale media trok. Zo ontkrachtten we eerder de valse bewering van een video waarin popzanger Justin Bieber ” eindelijk toegaf ” wat Diddy hem had aangedaan, en de valse bewering dat Musk auteur Stephen King van X had verbannen.
