Spread the love en help Indignatie
Schietpartij – Een dag nadat een 15-jarig meisje een medeleerling en een leraar vermoordde, is de VS alweer grotendeels verder gegaan.
Schietpartij – Voordat u verder leest, weet dan dat het ons pijn doet om het volgende te schrijven. Het is niet de bedoeling dat het ongevoelig klinkt, hoewel het voor veel mensen waarschijnlijk wel zo is. Als u ooit bent getroffen door een schietpartij op school (en honderdduizenden Amerikanen zijn getroffen), dan verontschuldigen wij ons als u zich beledigd voelt. Maar dan weet u ook hoe snel deze tragedies uit ons collectieve bewustzijn verdwijnen, wat op zichzelf al een tragedie is. Het is duidelijk dat de traditionele benaderingen om over deze schietpartijen te praten niet werken.
Bijna overal ter wereld zou een 15-jarig meisje dat met een wapen naar school gaat en daarbij een medeleerling, een leraar en vervolgens zichzelf doodt en een paar anderen verwondt, groot nieuws zijn. Het zou leiden tot oproepen tot introspectie en verandering.
En even leek het erop dat de schietpartij op de Abundant Life Christian School in Madison, Wisconsin, buitensporig veel aandacht zou krijgen… zelfs in een land waar dit soort bloedbaden alledaags zijn.
Toen het nieuws voor het eerst naar buiten kwam, leek het erop dat er meer doden waren gevallen. Hierdoor had het verhaal meerdere dagen kunnen duren.
Bovendien was de schutter een meisje, wat ongebruikelijk is. Hoe ongebruikelijk?
Eerlijk gezegd is dat moeilijk te zeggen, omdat we niet eens weten hoeveel schietpartijen er op scholen zijn. Dat hangt af van de definitie en het aantal slachtoffers. Maar hoe je ze ook telt, er zijn er veel geweest — ergens tussen de tientallen, als je “alleen” actieve schietpartijen meetelt, of honderden, als je mensen meetelt die op schoolterreinen met een geweer schieten (en laten we het maar niet hebben over massaschietpartijen in het algemeen). Hoe dan ook, het is vrij zeldzaam.
Maar zelfs de combinatie van een paar dodelijke slachtoffers en een vrouwelijke schutter zal dit verhaal waarschijnlijk niet boeiend maken.
Wat bepaalt hoeveel aandacht een schietpartij op een school krijgt?
Nou ja, er is geen regel die ze op de school voor journalistiek onderwijzen, maar dit is hoe het lijkt te werken:
Als er meer dan 10 doden vallen, is het een groot verhaal met een blijvende kracht. Dat betekent dat er minstens een week lang van muur tot muur verslag wordt gedaan en, afhankelijk van verzachtende omstandigheden, zullen er zelfs jubileumverhalen zijn. Columbine bijvoorbeeld, zorgde voor een nieuwe golf van schietpartijen op scholen, dus die herinneren we ons, of Sandy Hook, omdat de meeste slachtoffers basisschoolkinderen waren. Omgekeerd is een schietpartij in Santa Fe, Texas, waarbij een schutter in 2018 10 mensen doodde, grotendeels vergeten.
Als er meerdere doden en veel gewonden zijn (vooral onder studenten), kan het verhaal een paar dagen duren, afhankelijk van wat er verder gebeurt.
Dan zijn er nog de schietpartijen van deze week. Tenzij het op het lokale nieuws komt, horen we hier volgende week niet veel meer over. Tenzij rechercheurs iets echt ongewoons ontdekken.
Bijvoorbeeld, als de schutter een illegale immigrant of LGBTQ was, dan krijgen ze waarschijnlijk wat meer aandacht op Fox News. Of, als ze een manifest achterlieten waarin ze naar Donald Trump verwezen, dan horen we er wat langer over op MSNBC.
Als er iets anders gebeurt, zal het nauwelijks een klein beetje zijn.
En misschien is dat wel het echte nieuws.
