Spread the love en help Indignatie
Trump -Het is een vrij eenvoudig feit dat de VS nu zichtbaar op een potentieel grote manier ten onder gaat en dat er, binnenlands gezien, nog veel ergere dingen gaan gebeuren. We kunnen niet langer zeggen dat een meerderheid van het land hier niet om heeft gevraagd.
Trump – Geef hem krediet. Als startpunt, voor die eerste verrassende overwinning in 2016.
Nee, ik snapte het toen niet helemaal, maar nu snap ik het wel (aangezien ik, net als de rest van ons, alles heb meegemaakt, inclusief zijn nipte verlies in 2020). Toch, twee keer ? Hij ? Een veroordeelde misdadiger , nog wel! En ja, ik denk dat cursief onder de omstandigheden wel heel toepasselijk is.
Twee keer president van deze steeds meer verdeelde staten van Amerika? Heilige koeiepie!
Perspectief (Nee, dat is geen typefout) Donald Trump
Dit land heeft het echt gedaan — hem gekozen (opnieuw!) — en dus verdienen we wat we krijgen, althans iets minder dan 50% van ons verdient het: Fox News … oeps, sorry, Pete Hegseth om het grootste, best gefinancierde en minst bekwame leger op planeet Aarde te leiden?
Robert Kennedy, Jr., om onze gezondheid in de gaten te houden (maat?) of bedoel ik een schaakbordrood patroon?
Tulsi Gabbard die toezicht houdt op wat nog steeds doorgaat voor Amerikaanse “inlichtingendienst”, hoewel het in zekere zin al jarenlang niet dommer had kunnen zijn?
Of Chris Wright, die ontkent dat er een klimaatcrisis is op planeet Aarde, om leiding te geven — ja, natuurlijk! — aan het Department of Energy. En dat is nog maar het begin van een eindeloos uitdijende, verbijsterend zenuwslopende lijst.
Oei! Dit kun je toch niet verzinnen? En ik heb Kristi Noem nog niet eens genoemd als minister van Binnenlandse Veiligheid. Ik had ook geen tijd om Matt Gaetz van het Department of (In)Justice erbij te halen voordat hij in een wolk van rook en schandaal ten onder ging . (De vraag is: voordat we klaar zijn met de waanzin van dit alles, zal alles dan op de een of andere manier in datzelfde nevelige firmament zijn gehuld?)
Ik denk dat er geen reden is om geschokt te zijn, niet echt. Het is tenslotte een kwestie van geschiedenis. Vroeg of laat gaan alle grote imperiale machten ten onder — of bedoel ik het afvoerputje? — op een of andere manier, zelfs als Donald Trump, de tweede keer, buizen en afvoerputjes een nieuwe betekenis geeft. Vraag het maar aan een van de keizers van het keizerlijke China of Winston Churchill of, voor dat doel, Michail Gorbatsjov over imperiale ondergang.
Maar dat bijna 50% van de bevolking stemt om dit land direct (zonder tussenstops) door die buizen de kelder van de geschiedenis in te sturen, nou, dat is geen kleinigheid, toch? Of misschien is het op een planeet die al naar de hel gaat in een door klimaatverandering veranderd handmandje, eigenlijk een kleinigheid . (En ja, ik kan het gewoon niet helpen als het gaat om cursief en hem , hoewel hij letterlijk geen kleinigheid is, niet The Donald!)
Wie weet het nog? Wie kan er echt iets zinnigs uithalen als je niet comfortabel van buitenaf naar binnen kijkt, of in het heden naar het lang vervlogen verleden tuurt, maar hier, nu (en nergens anders), alles duidelijk van binnenuit ervaart — of bedoel ik, van buiten naar binnen of zelfs van binnen naar binnen?
Dat is misschien wel de les die Donald Trump(ons allemaal) te bieden heeft als het gaat om onze steeds vreemdere wereld. En perspectief is niet echt beschikbaar voor ons, toch? Als The Donald 24/7 het scherm vult, hoe kan iemand dan iets perspectief zien — als het je niet erg is dat ik een woord verzin dat past bij onze steeds vreemdere wereld?
En toch, laten we eerlijk zijn: als je een stap of twee terug zou proberen te doen, zelfs als je je zou verdiepen in de diepe ellende van de rest van onze planeet – kijk bijvoorbeeld maar eens naar de nachtmerrieachtige versie van Israël van Benjamin Netanyahu – dan is Donald Trump niet zomaar een vreemde (helemaal) Amerikaanse toevalligheid.
Onder de omstandigheden, hoe toevallig ook, van een land waarin er al een steeds grotere (en nog steeds groeiende) kloof was tussen de enorm rijken (met name het stijgende aantal Amerikaanse miljardairs die meer geld hebben dan de helft van de rest van de bevolking bij elkaar) en de steeds meer onder druk staande werkende en middenklasse, welke bevolking, die al duidelijk in de problemen zat (anders zou hij in de eerste plaats nooit een politieke verschijning hebben gemaakt), zou dan niet een “zakenman” hebben gekozen (en ik ben alleen sociaal eerlijk door dat woord tussen aanhalingstekens te zetten) die beweerde helemaal voor hen te zijn bij zijn derde presidentiële campagne (hoewel je de 78-jarige Donald Trump, de man die naar verluidt ooit soldaten aan onze zuidelijke grens aanspoorde om migranten in de benen te schieten, natuurlijk nergens zult zien rennen). Oef, dat was een lange zin! En geen wonder, aangezien hij ons duidelijk heeft opgeslokt in een eindeloos verwarrende wereld.
En deze keer was de rijkste man op planeet aarde, Elon Musk, bereid om miljoenen promotiedollars te betalen aan potentiële kiezers om Trumps stemmenaantal in swing states te verhogen — en denk geen seconde dat dat omkoping was! In een land waar het geen klein kunstje is om jezelf boven water te houden te midden van nog steeds stijgende prijzen , waarom zou je dan geen man aantrekkelijk vinden die zwoer dat hij voor jou sprak en wiens claim to fame, in zekere zin, zijn opmerkelijke vermogen was om zichzelf (en niemand anders) op het (min of meer) vlakke en gelijke niveau te houden, of zelfs de opgaande helling, terwijl hij zijn eigen bedrijven duidelijk stroomafwaarts stuurde naar mislukte of failliete staten ? Oef, weer!
En wees niet verbaasd, gezien zijn staat van dienst, als hij in zijn tweede ambtstermijn dit land naar zijn eigen versie van, zo niet faillissement, dan toch ruptcy stuurt. Donald Trump is tenslotte — als u het niet erg vindt dat ik een ander woord verzin — een uitgesproken opmerkelijke (of bedoel ik verpletterende?) rupturist. Zijn verhaal (of bedoel ik zijn tory?) — aangezien Kamala Harris verloor, is het zeker niet haar verhaal — suggereert dat hij zijn zakelijke “succes” met dit hele land de tweede keer waarschijnlijk zal herhalen, zichzelf op het vlakke en vlakke of zelfs de opgaande helling houdend, aangezien zoveel om hem heen omlaag, omlaag, omlaag gaat. En wees niet verbaasd als hij er op de een of andere manier in slaagt om die ramp ook te overleven. (Of bedoel ik twee?) Oh, en aangezien hij al grapjes maakt over een derde ambtstermijn, hoe gek het ook is — geen grap voor de rest van ons, natuurlijk — zou u zich duidelijk nerveus moeten voelen (als, dat wil zeggen, het lot van dit land iets voor u betekent).
Je kunt ongetwijfeld zijn standpunt begrijpen als het gaat om een derde mogelijke ronde in het Witte Huis, toch? Ik bedoel, de hel met dat oude amendement! (“Niemand mag meer dan twee keer tot het ambt van president worden gekozen.”) Als het van enig belang was, zou het duidelijk het eerste, tweede of derde amendement zijn, niet het 22e, toch?
De niet-Verenigde Staten van Trumperica
Natuurlijk zou dit ons niet echt moeten verbazen. Historisch gezien — en nee, ik bedoel hier niet zijn verhaal, ik bedoel het lange, lange verhaal van de mensheid op deze planeet — lijken grootmachten nooit in een bijzonder goede staat te eindigen aan het einde van hun rit. (En wat een rit is het de laatste tijd geweest! Vraag het maar… nou ja, Donald J. Trump!) Zoals ik lezers van TomDispatch graag wil herinneren , lijkt het land waarvan de functionarissen het na de val van de Sovjet-Unie in 1991 aanprezen als de laatste supermacht (of misschien moet dat in hoofdletters zijn, De Laatste Supermacht, of misschien zelfs DE LAATSTE SUPERMACHT) op planeet Aarde, nu bezig te zijn zichzelf te transformeren tot de laatste super-basket-case op een planeet die zelf een basket case wordt en veel te snel bergafwaarts gaat.
En ik schrijf dat als iemand die in een stad woont — New York — die tot voor kort midden in een historische droogte zat, de ergste sinds er in 1869 gegevens werden bijgehouden , in een staat in een droogtegebied in een droogtegebied. Met andere woorden, mijn stad was allesbehalve de enige in een land waarvan 40% onlangs werd beschouwd als een land dat te kampen had met droogte. Zelfs de parken van New York City brandden — meer dan 230 bosbranden in slechts twee recente weken — en er hing hier regelmatig rook in de lucht. Dit alles op een planeet waar extreme weersomstandigheden — van verwoestende hittegolven tot verwoestende overstromingen tot verwoestende stormen — duidelijk toenemen. Het is natuurlijk in die context dat Donald Trump, de trotse ” boor, baby, boor “-man, die al lang volhoudt dat klimaatverandering een ” hoax ” is, van plan is om de komende jaren alles te doen wat hij kan om fossiele brandstoffen te promoten. Hij is ook van plan om de Inflation Reduction Act uit de Biden-jaren terug te draaien, die “honderden miljoenen dollars aan subsidies en belastingvoordelen voor schone energie” heeft verstrekt in een land dat in 2023 een wereldrecord vestigde voor de productie van olie .
Kortom, Donald Trumps tweede (en derde?) termijn(en) zal (zullen) gegarandeerd veel in dit land (maar niet de welvaartsverschillen) op zijn kop zetten. Als voorproefje van wat komen gaat, is het misschien tijd om dit land te zien als de Dis-United States of Trumperica.
Stel je voor dat hij in de komende jaren opnieuw de plek zal bewonen die gebouwd is tijdens het presidentschap van George Washington en die bewoond is door Abraham Lincoln, Franklin Delano Roosevelt en John F. Kennedy, naast zovelen anderen. Moet ik nog meer zeggen over zaken als verval en ondergang?
In werkelijkheid is het een vrij eenvoudig feit dat dit land nu zichtbaar op een potentieel grote manier ten onder gaat en dat er, binnenlands gezien, nog veel ergere dingen gaan gebeuren. Natuurlijk gaan grootmachten vroeg of laat op verschillende manieren ten onder en Donald Trumps versie daarvan (net als zijn versie van opstaan) zou een duidelijk mislukte staat voor de rest van ons kunnen betekenen, wat er ook met hem gebeurt.
Hoe krijg je meer inzicht in Donald Trump?
Stel je voor: ik werd geboren toen FDR nog president was. (Ik was acht maanden oud toen hij stierf.) En 80 jaar later is “mijn” president Donald Trump (opnieuw!). Als dat niet telt als een politiek leven, wat dan wel? Of de 78-jarige Donald of de 80-jarige ik het einde van “zijn” presidentschap zullen meemaken, weet ik natuurlijk niet.
Maar reken op één ding: wat we ook zien, het zal waarschijnlijk niet mooi zijn. In zekere zin zal de chaotische versie van de vangrails die hem in zijn eerste termijn werden opgelegd, deze keer grotendeels worden verwijderd. Van Pete Hegseth tot Robert Kennedy, Jr., hij probeert al een ploeg mannen aan te stellen (en ja, het zijn grotendeels mannen ) die ooit ondenkbaar leken in dit land — en niet alleen omdat er geruchten gaan dat zovelen van hen vrouwen hebben mishandeld .
Stel je voor dat Trump en Elon Musk, de rijkste man op aarde, vanaf januari het Witte Huis zullen bezetten met ” kattenvrouwen ” Vice-President JD Vance die in de coulissen staat te wachten. Fox News zal in het zadel zitten (al te letterlijk, gezien Trumps benoemingen ) en deze keer zou president Tariff in feite de planeet met zich mee naar beneden kunnen nemen. Ja, Matt Gaetz kwam onlangs tekort (de eerste mislukte kabinetsbenoeming in de moderne geschiedenis), maar zoveel andere nachtmerrieachtige Trumpiaanse figuren zullen dat niet doen. Ze zullen daar hun uiterste best doen als “agenten van zijn minachting, woede en wraak.”
Perspectief krijgen op Donald Trump? In zekere zin is zijn grootste vaardigheid in het leven geweest om zo’n perspectief ondenkbaar te maken. Wat je ook denkt, je kunt hem nooit helemaal bevatten of weten wat hij waarschijnlijk gaat doen.
Dus, hier zijn we dan, op het punt om opnieuw door Trump verslagen te worden. Sterker nog, in de komende jaren, als de zaken gaan zoals ze er nu uitzien, met Elon Musk, Fox News en hem in het Witte Huis, is het misschien mogelijk om dit land (en zelfs deze planeet) te zien als Donald Trumps laatste faillissement.
