Donald Trump Denkt Blijkbaar Dat Slechte Peilingen Illegaal Zijn INDIGNATIE AI & Politiek


Spread the love en help Indignatie

Maandag stelde Trump voor dat hij opiniepeiler Ann Selzer uit Iowa gaat aanklagen omdat ze Kamala Harris ten onrechte voorrang gaf in de staat.

Wat kunnen we verwachten van Donald Trumps tweede termijn, naast massale deportaties , gratieverlening op 6 januari , een “ virtuele sluiting van [het] ministerie van Onderwijs ,” en een potentieel einde aan enkele levensreddende kindervaccins ? Een oorlog tegen de media, zo lijkt het!

Tijdens een persconferentie op maandag werd Trump gevraagd of hij van plan was om nog meer smaadzaken aan te spannen na de zaak die hij afgelopen weekend schikte met ABC News, wat resulteerde in een cheque van $ 15 miljoen van het netwerk. Hij antwoordde dat dat absoluut het plan is en zei : “We moeten onze pers op orde brengen. Onze pers is erg corrupt, bijna net zo corrupt als onze verkiezingen.”

Toen zei hij : “Ik ga er een aanspannen tegen de mensen in Iowa, hun krant, die een heel, heel goede opiniepeiler had, die me de hele tijd gelijk gaf. En vlak voor de verkiezingen zei ze dat ik met drie of vier punten zou verliezen.” De opiniepeiler in kwestie is Ann Selzer, die al jaren voor The Des Moines Register werkt en die kort voor de verkiezingen van 2024 een opiniepeiling publiceerde waaruit bleek dat vicepresident Kamala Harris een voorsprong van drie punten had op Trump in Iowa.

Natuurlijk, zoals we nu weten, won Trump de staat met iets meer dan 13 punten, wat betekent dat Selzer het heel, heel erg mis had. Toch is het niet duidelijk of het verkeerd voorspellen van de verkiezingsuitslag illegaal is. Sterker nog, Selzer zou vermoedelijk heel graag willen dat ze het goed had gedaan, in plaats van zo beschamend fout. In een gesprek met PBS vorige week zei de peiler uit Iowa : “Ik ben verbijsterd over welke motivatie iedereen denkt dat ik had en zou gebruiken in zo’n openbare peiling.

Ik begrijp het niet. En de beschuldigingen neem ik heel serieus. Ze zeggen dat dit inmenging in de verkiezingen was, wat een misdaad is… Om te suggereren zonder ook maar een greintje bewijs dat ik samenspande met iemand, dat ik door iemand werd betaald – het is allemaal gewoon een soort van… het is moeilijk om er al te veel aandacht aan te besteden, behalve dat ze me beschuldigen van een misdaad.”

Ze merkte ook op dat ze geloofde dat haar peiling waarin Harris voor Trump stond, “de Republikeinse kiezers daadwerkelijk zou kunnen stimuleren en activeren” om massaal op te komen voor de ex-president. Selzer kondigde vorige maand aan dat ze stopte met het peilen van de publieke opinie.

Trumps belofte om verdere rechtszaken aan te spannen tegen de media komt slechts enkele dagen nadat ABC News aankondigde dat het $ 15 miljoen zou betalen om een ​​smaadzaak te schikken die door de voormalige president tegen het netwerk was aangespannen. In die zaak had Trump beweerd dat hij was belasterd door presentator George Stephanopoulos, die in een interview zei dat Trump aansprakelijk was bevonden voor verkrachting.

In plaats daarvan vond een jury hem aansprakelijk voor seksueel misbruik van schrijfster E. Jean Carroll, hoewel de rechter die de zaak voorzat later in een indiening schreef : “…de bevinding van de jury dat dhr. Trump mevr. Carroll ‘seksueel misbruikte’, bepaalde impliciet dat hij haar met geweld digitaal penetreerde – met andere woorden, dat dhr. Trump in feite mevr. Carroll ‘verkrachtte’, zoals die term gewoonlijk wordt gebruikt en begrepen in contexten buiten de New York Penal Law.”

Critici van ABC’s besluit om te schikken vrezen dat het zal leiden tot meer rechtszaken tegen de media door een gedurfde Trump. (Zoals Trump opmerkte tijdens de persconferentie van maandag, heeft hij momenteel lopende rechtszaken tegen CBS News, verslaggever Bob Woodward en de Pulitzer-raad.) Op X schreef voormalig Obama-adviseur David Axelrod : “Nu zegt Trump dat hij de Des Moines Register aanklaagt omdat hun peiling zijn steun onderschatte; 60 Minutes vanwege hun bewerking van het interview met @KamalaHarris; het Pulitzer-comité voor het honoreren van de berichtgeving van @nytimes over Russische inmenging in de verkiezingen. Welkom in Hongarije, mensen!”

Trump merkt terecht op dat CEO’s over zichzelf heen struikelen om in zijn gunst te komen

 





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *