DeepSeek Zou De Amerikaanse AI-industrie Kunnen Laten Crashen INDIGNATIE AI & Politiek

Vorige week bracht het Chinese AI-bedrijf DeepSeek zijn nieuwe DeepSeek-R1 en DeepSeek-R1-Zero modellen uit. Er ontstond een geroezemoes toen programmeurs en enthousiastelingen de nieuwe software gingen testen. Tegen het einde van de week werd X overspoeld met gebruikers die beweerden dat het nieuwe Chinese AI-model kon beheren wat de beste westerse AI-modellen — zoals OpenAI’s o1 — doen voor een fractie van de kosten. Bovendien is DeepSeek open-source, wat betekent dat iedereen het kan gebruiken. Vrijdag zeiden tech-CEO’s dat Ivy League-onderzoekers van Stanford tot MIT waren overgestapt op het Chinese model.

Vanaf vanochtend zijn tech-aandelen die hoogtij vierden dankzij de AI-hausse begonnen in te storten . In de pre-market trading boekten aandelen als Nvidia, Arm, Micron en AMD allemaal dubbele verliezen. De gehele Nasdaq-technologie-aandelenindex wordt nu bedreigd en vertoont al tekenen van terreinverlies. Het is geen geheim dat AI al een tijdje de drijvende kracht is van de Amerikaanse aandelenmarkten, maar nu lijkt het hele bedrijfsmodel in gevaar te zijn.

DeepSeek’s bedreiging voor Amerikaanse bedrijven die profiteren van de AI-hausse werkt op meerdere niveaus. De eerste laag van het bedrijfsmodel dat door het Chinese bedrijf wordt uitgedaagd, omvat de bedrijven die zelf aan AI-modellen werken. Goldman Sachs schat dat er in 2024 ongeveer $ 68 miljard aan investeringen in de sector in de Verenigde Staten was. Maar DeepSeek lijkt de hele markt qua prijs met een factor 20 te hebben onderboden. Vroege schattingen laten zien dat DeepSeek input- en outputtokens — dat wil zeggen, de kleinste eenheid van verwerkte tekst — ongeveer 96% goedkoper zijn dan alternatieven.

Gerelateerd hieraan zijn de lage kosten voor de ontwikkeling van het nieuwe Chinese AI-model. DeepSeek-R1 kostte slechts ongeveer $ 5,6 miljoen om te ontwikkelen. Ter vergelijking: OpenAI’s o1-model kostte $ 600 miljoen om te ontwikkelen. Dit is niet zomaar een klein verschil in ontwikkelingskosten. Het feit dat de ontwikkeling van DeepSeek minder dan 1% kostte van die van zijn Amerikaanse concurrenten, roept de hele sector in de Verenigde Staten in twijfel. Is het hele gebouw gebaseerd op overinvesteringen – dat wil zeggen, te veel geld dat rondslingert waardoor bedrijven opgeblazen en lui worden?

Dan is er nog de impact op de markt voor graphics processing unit (GPU) chips. Vroege schattingen suggereren dat DeepSeek slechts ongeveer 9% van de GPU-capaciteit van zijn rivalen gebruikt. Dit betekent dat onderzoekers en commerciële spelers, naarmate ze het nieuwe Chinese model omarmen, veel minder fysieke GPU-infrastructuur nodig zullen hebben. Maar bedrijven als Nvidia hebben hun beurswaarderingen omhoog zien schieten, juist omdat Wall Street-analisten rekening houden met een enorme toekomstige vraag naar GPU-chips. Dit verklaart waarom de Nasdaq-index nu het risico loopt in te storten: vóór de release van DeepSeek maakte Nvidia alleen al ongeveer 14% van de hele index uit.

De ironie van de DeepSeek-saga is dat de ontwikkelaars van het model werden gedwongen het zo efficiënt te maken omdat de Verenigde Staten de toegang tot door Amerika ontworpen chips van bedrijven als Nvidia probeert te beperken. Omdat noodzaak de moeder van alle uitvindingen is, heeft dit Chinese ontwikkelaars gedwongen te bezuinigen op het gebruik van chips. Als DeepSeek inderdaad de hele Amerikaanse AI-industrie laat crashen — en mogelijk zelfs de aandelenmarkt — zal dat zijn omdat bureaucraten in DC op onverstandige manieren hebben geprobeerd de technologiesector te controleren.