Spread the love en help Indignatie
DeepSeek “OpenAI is geen god, ze zullen niet altijd voorop lopen.”
Een Chinese AI-chatbot met de naam DeepSeek is naar de top van de hitlijsten in de App Store van Apple geschoten . Daarmee heeft hij onder andere de immer populaire ChatGPT verslagen.
Maar wat de leiders van Silicon Valley afgelopen weekend het zweet deed uitbreken, was de bewering dat het open-source grote taalmodel waarop het gebaseerd is, DeepSeek V3, getraind was met een fractie van de rekenkracht waarop ze tot nu toe vertrouwden en ontwikkeld was voor naar verluidt minder dan 6 miljoen dollar .
Westerse AI-modellen hebben daarentegen miljarden dollars aan financiering opgeslokt, waarbij bedrijven als OpenAI de komende jaren honderden miljarden dollars willen investeren om de infrastructuur op te bouwen die nodig is om deze gigantische modellen te trainen en draaiende te houden.
De timing had niet slechter gekund. Nog maar vorige week kondigde de Amerikaanse president Donald Trump een AI-infrastructuurdeal van $ 500 miljard aan , genaamd Stargate, waarbij de maker van ChatGPT — samen met investeringsmaatschappij SoftBank, techgigant Oracle en anderen — de komende jaren een geplande $ 500 miljard aan AI-datacenters zou uitgeven. Om niet overtroffen te worden, kondigde Meta CEO Mark Zuckerberg vrijdag aan dat het bedrijf dit jaar alleen al een recordbedrag van $ 60 miljard aan AI zou uitgeven.
DeepSeek brengt iets indrukwekkends op de markt voor een veel lagere prijs. Dat roept een verontrustende vraag op voor alle uitschrijvers: wat als AI daadwerkelijk goedkoop kan worden gemaakt, zonder al die geweldige infrastructuur?
Vooral AI-chipmaker Nivida voelde de grond schudden toen de handel maandag begon, met aandelen die in de vroege handel rond de elf procent daalden. Microsoft, dat miljarden dollars in OpenAI heeft geïnvesteerd, daalde bijna vier procent. SoftBank en Oracle kelderden respectievelijk rond de negen en zeven procent.
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
DeepSeek beweert dat het nieuwste R1-model qua prestaties vergelijkbaar is met het o1-model van OpenAI, dat afgelopen najaar werd uitgebracht .
Als dat waar is (om het duidelijk te maken: er zijn genoeg experts die beweren dat de Chinese organisatie de cijfers wellicht vervalst), zou de nieuwste AI-chatbot een punt van afrekening kunnen zijn voor bedrijven als OpenAI, die meeliften op een enorme golf van AI-hype en extravagante deals van miljarden dollars.
“De machtsimplicaties van DeepSeek voor AI-training doorbreken een deel van de euforie over [kapitaaluitgaven] die volgde op de grote toezeggingen van Stargate en Meta vorige week”, schreven analisten van investeringsbank Jefferies in een bericht aan investeerders. Zij merkten daarbij op dat “de druk op AI-spelers om steeds hogere kapitaaluitgavenplannen te rechtvaardigen” toeneemt.
Andere analistengroepen beweerden dat de laatste hype rond DeepSeek overdreven was.
“Kortom, wij geloven dat 1) DeepSeek NIET ‘OpenAI voor $ 5 miljoen heeft gebouwd’; 2) de modellen er fantastisch uitzien, maar we denken niet dat het wonderen zijn; en 3) de paniek die dit weekend op Twitter ontstond overdreven lijkt”, schreven analisten van Bernstein .
Toch heeft DeepSeek voor opschudding gezorgd in de AI-chatbotwereld en haar leiders zenden een duidelijke boodschap uit.
“OpenAI is geen god, ze zullen niet altijd voorop lopen”, vertelde de oprichter van het bedrijf, Lian Wenfeng, aan analisten van JP Morgan .
Sam Altman, CEO van OpenAI, heeft tot nu toe niets over de kwestie gezegd.
Het is zeker een verhaal om in de gaten te houden, aangezien er goddeloze bedragen worden gestoken in de bouw van AI-infrastructuur in de VS. Zouden de datacenters die momenteel worden gebouwd al verouderd kunnen zijn zodra ze online komen? Zou OpenAI kunnen tippen aan DeepSeeks extreem slanke operationele model? Hoe lang zou dat duren?
Voorlopig is het Chinese bedrijf zeker een buitenbeentje.
“Het aantal bedrijven dat 6 miljoen dollar te besteden heeft, is veel groter dan het aantal bedrijven dat 100 miljoen of 1 miljard dollar te besteden heeft”, vertelde Chris Nicholson, investeerder bij Page One Ventures, aan de New York Times .
Kortom, DeepSeek heeft de handschoen opgepakt en investeerders in Amerikaanse AI-bedrijven zullen zich in de toekomst nog veel vragen stellen.
