Spread the love en help Indignatie
Onderzoekers beweren de exacte datum te kunnen achterhalen waarop Elon Musk ’s X de juiste boost begon te geven
Nieuw onderzoek suggereert dat er een heel specifieke datum was waarop Musks rechtse content populairder werd.
Onderzoekers proberen al een tijdje te bewijzen dat X (het platform dat voorheen bekendstond als Twitter ) een algoritmische voorkeur heeft voor conservatieve content. Sinds Elon Musk het platform in 2022 kocht, floreren rechtse accounts op de site, zozeer zelfs dat omstanders vermoeden dat die accounts actief worden gepromoot. Twee onderzoekers beweren nu bewijs te hebben verzameld dat de site zijn duim op de weegschaal legt . Ze zeggen ook dat de promotie waarschijnlijk op een heel specifieke datum begon: de dag dat een potentiële huurmoordenaar een schot loste op Donald Trump tijdens een politieke bijeenkomst in Butler, Pennsylvania.
In een werkdocument getiteld ” Een computationele analyse van mogelijke algoritmische vooringenomenheid op platform X tijdens de Amerikaanse verkiezingen van 2024 ” beweren onderzoekers van de Queensland University of Technology in Australië bewijs te hebben gevonden van een “structurele verschuiving in betrokkenheid” op het platform, die bepaalde rechtse accounts bevoordeelde.
De verschuiving vond plaats rond half juli 2024 en suggereert “veranderingen op platformniveau die de betrokkenheidsstatistieken beïnvloedden”, aldus het rapport. “De datum waarop de structurele breuk (piek) in betrokkenheid optreedt, valt samen met Elon Musks formele goedkeuring van Donald Trump op 13 juli 2024.”
Als u zich herinnert, kwam Musks steunbetuiging aan Trump op dezelfde dag dat Trump werd beschoten door een schutter. In een bericht op X, gedeeld na de moordpoging, zei Musk : “Ik steun president Trump volledig en hoop op zijn snelle herstel.” Het is op die dag dat X naar rechts begon te stijgen, beweert de studie.
Om te onderzoeken of een mogelijke algoritmische bias deze verschuiving heeft aangewakkerd, keken onderzoekers naar de betrokkenheidsstatistieken van verschillende prominente Republikeinse accounts (waaronder die van rechtse influencers als Ben Shapiro, Tucker Carlson en Libs van TikTok) en vergeleken ze deze met verschillende prominente Democratisch georiënteerde accounts (waaronder die van AOC en Bernie Sanders).
Onderzoekers zeggen dat ze na Musks goedkeuring bewijs vonden van een “groepsspecifieke boost”, waarbij de Republikeinse accounts een enorme toename in paginaweergaven zagen ten opzichte van Democratisch georiënteerde accounts. Onderzoekers schrijven dat dergelijke bevindingen kunnen duiden op een “mogelijke aanbevelingsbias” die Republikeinse content bevoordeelde “in termen van zichtbaarheid, mogelijk via aanbevelingsmechanismen zoals de ‘For You’-feed.”
Het account met het meeste bewijs van promotie lijkt echter het account van Musk zelf te zijn geweest, schrijven onderzoekers. Het rapport stelt dat er een “aanzienlijke boost was die Elon Musk ontving voor zijn engagement-statistieken na de structurele breuk.”
Het gaat verder: “Deze bevindingen onderstrepen een duidelijk patroon dat kan duiden op een algoritmische verschuiving die onevenredig de account van Musk bevoordeelde, wat bijdraagt aan een aanzienlijk engagementvoordeel,” schrijven de onderzoekers. “Deze zichtbaarheidsbias, indien gekoppeld aan platformalgoritme-aanpassingen, benadrukt de impact van dergelijke structurele veranderingen op de engagement-dynamiek en de mogelijkheid van een verschillende behandeling tussen gebruikers.”
Om te onderzoeken of een mogelijke algoritmische bias deze verschuiving heeft aangewakkerd, keken onderzoekers naar de betrokkenheidsstatistieken van verschillende prominente Republikeinse accounts (waaronder die van rechtse influencers als Ben Shapiro, Tucker Carlson en Libs van TikTok) en vergeleken ze deze met verschillende prominente Democratisch georiënteerde accounts (waaronder die van AOC en Bernie Sanders).
Onderzoekers zeggen dat ze na Musks goedkeuring bewijs vonden van een “groepsspecifieke boost”, waarbij de Republikeinse accounts een enorme toename in paginaweergaven zagen ten opzichte van Democratisch georiënteerde accounts. Onderzoekers schrijven dat dergelijke bevindingen kunnen duiden op een “mogelijke aanbevelingsbias” die Republikeinse content bevoordeelde “in termen van zichtbaarheid, mogelijk via aanbevelingsmechanismen zoals de ‘For You’-feed.”
Het account met het meeste bewijs van promotie lijkt echter het account van Musk zelf te zijn geweest, schrijven onderzoekers. Het rapport stelt dat er een “aanzienlijke boost was die Elon Musk ontving voor zijn engagement-statistieken na de structurele breuk.”
Het gaat verder: “Deze bevindingen onderstrepen een duidelijk patroon dat kan duiden op een algoritmische verschuiving die onevenredig de account van Musk bevoordeelde, wat bijdraagt aan een aanzienlijk engagementvoordeel,” schrijven de onderzoekers. “Deze zichtbaarheidsbias, indien gekoppeld aan platformalgoritme-aanpassingen, benadrukt de impact van dergelijke structurele veranderingen op de engagement-dynamiek en de mogelijkheid van een verschillende behandeling tussen gebruikers.”
De losgeslagen content op X lijkt sommige gebruikers weg te jagen — en velen stromen toe naar de alternatieve microblogsite Bluesky. In de weken na de verkiezingen heeft Bluesky — dat werd opgericht door Twitter-oprichter Jack Dorsey — maar liefst een miljoen gebruikers per dag erbij gekregen , met een toename van het verkeer met 500 procent . De site, die een bescheiden groei heeft doorgemaakt sinds het in 2022 werd afgesplitst van Twitter, heeft nu ongeveer 20 miljoen gebruikers en blijft snel groeien. (Iemand heeft zelfs een realtimeteller opgezet die de groei van de site bijhoudt).
Op X werden ondertussen ongeveer 100.000 accounts gesloten in de dagen na de verkiezingen, waaronder enkele van prominente gebruikers , zoals Don Lemon, The Guardian, Mark Hamill en Ben Stiller om een of andere reden. De uitstroom van gebruikers wordt de ‘X-odus’ genoemd.
Bluesky is een vreemde, leuke site, die in veel opzichten niet te onderscheiden is van X (behalve de rechtse content). Dat gezegd hebbende, lijkt het moeilijk voor te stellen dat X zomaar zal instorten. De site heeft momenteel honderden miljoenen dagelijkse actieve gebruikers en hoewel het helemaal niet winstgevend is (het blijft zelfs in een verbluffend tempo geld verliezen ), is het politiek gezien gewoon te waardevol voor Musk, die nu formeel deel uitmaakt van de binnenkomende regering van Trump, om het op te geven.
Nu Musk het Witte Huis betreedt om leiding te geven aan zijn DOGE-taskforce die zich toelegt op “overheidsefficiëntie”, zal X een nuttig medium blijven om de boodschap van de nieuwe regering te verspreiden.
Er zijn ook tekenen dat, met Trumps overwinning, de inkomstenstromen die X eerder hadden verlaten, beginnen terug te keren. Een aantal prominente adverteerders die het platform hadden laten vallen (dit, nadat Musk hen heel openlijk had gezegd dat ze konden oprotten ) zijn teruggekeerd sinds Trump werd herkozen , waaronder Disney, Comcast, IBM, Warner Bros. Discovery en Lionsgate Entertainment, volgens een ongeverifieerd rapport van Adweek . Kortom: ik betwijfel ten zeerste of X’s steeds rechtsere toon genoeg gebruikers zal afschrikken om het platform te laten kelderen.
