De Politieke Betekenis Van Het Eerste Sterfgeval Door H5N1 “vogelgriep” In De VS INDIGNATIE AI & Politiek

De  eerste menselijke dood door H5N1 vogelgriep in de Verenigde Staten is een gebeurtenis van historische betekenis, die het destructieve beleid van de heersende klasse ten aanzien van de volksgezondheid blootlegt. De dood werd aangekondigd op 6 januari en komt bijna precies vijf jaar na de eerste geregistreerde dood door COVID-19 in China op 9 januari 2020.

Het evenement bevestigt het immense gevaar dat het virus H5N1  vormt en het potentieel ervan om een ​​pandemie te veroorzaken, wat goed begrepen wordt door de wetenschappelijke en volksgezondheidsgemeenschap  sinds het in 1997 werd ontdekt . ​​Tot 12 december had de Wereldgezondheidsorganisatie  meldingen ontvangen  van 954 menselijke gevallen met 464 doden, wat neerkomt op een sterftecijfer van 48,6 procent.

Er is een groot contrast tussen de experts die het publiek waarschuwen voor het gevaar en de aanpak van de gehele corporate media en het politieke establishment. De laatsten hebben het risico voortdurend gebagatelliseerd, met name omdat het virus zich het afgelopen jaar heeft genesteld onder melkvee in de VS.

Het is overduidelijk dat de centrale les die de Amerikaanse heersende klasse uit de COVID-19-pandemie heeft getrokken, is dat de volksgezondheid ondergeschikt moet worden gemaakt aan het behouden van bedrijfswinsten en het in stand houden van financiële markten. In de afgelopen vijf jaar zijn ongeveer 1,5 miljoen Amerikanen gestorven aan COVID-19 of gerelateerde gezondheidseffecten, terwijl er wereldwijd nu ongeveer 30 miljoen extra doden zijn en de bourgeoisie er geen oog voor heeft dichtgeknepen.

De heersende klasse heeft inderdaad geconcludeerd dat de dood van ouderen door de aanhoudende COVID-19-pandemie een positief goed is, wat het meest ongevoelig werd verwoord door niemand minder dan Dr. Anthony Fauci, die de eugenetische proclamatie naar voren bracht dat ouderen en zieken “uit de boot zullen vallen.”

Op zondag was er in ABC’s “This Week” een  interview met Dr. Ashish Jha , Bidens COVID Response Coordinator van het Witte Huis van april 2022 tot mei 2023, over de toenemende verspreiding van vogelgriep in de VS. Jha nam zijn standaard nonchalante toon en gedrag weer  op zich, in een poging de gevaren van H5N1 te minimaliseren en de bevolking te ontwapenen voor de existentiële dreiging die een vogelgriep-pandemie met zich meebrengt.

Tijdens het interview deed Jha verschillende misleidende en regelrechte valse uitspraken en bevestigde dat de officiële reactie op de vogelgriep “business as usual” zou zijn. Hij begon met een buitengewone vervalsing van de reactie van de Trump-regering op de COVID-19-pandemie, door te beweren: “Toen COVID ongeveer vijf jaar geleden op onze kusten arriveerde, wisten we niets over het virus. We wisten niet hoe het werd overgedragen. We hadden geen behandelingen, vaccins, tests.”

In feite wist de regering-Trump al veel over het virus voordat het de Amerikaanse kust bereikte, zoals duidelijk werd uit de  tapes die in september 2020 door journalist Bob Woodward werden gelekt.  De WSWS schreef destijds:

Zoals blijkt uit Trumps beschrijving van zijn telefoongesprek met de Chinese president Xi Jinping, waren de Chinese autoriteiten even transparant tegenover Amerikaanse functionarissen als tegenover de volksgezondheidssector. Ze gaven nauwkeurig uitleg over de manier waarop de ziekte werd overgedragen, het sterftecijfer en de maatregelen die nodig waren om de ziekte in te dammen.

Bovendien was er al sinds januari 2020 een COVID-19-test beschikbaar van de Wereldgezondheidsorganisatie.

Dr. Jha merkte vervolgens op dat er momenteel tests en vaccins voor H5N1 bestaan. Hij vergat echter het feit dat er lang niet genoeg tests worden uitgevoerd en dat de vaccins ook niet daadwerkelijk worden ingezet om het virus te bestrijden of frontlinie-landarbeiders of zorgmedewerkers te beschermen. Zoals gerapporteerd door de WSWS, hebben talloze experts opgeroepen tot meer testen en inzet van vaccins, maar hun oproepen zijn in dovemansoren gevallen.

Toen interviewer George Stephanopoulos hem vroeg wat er geleerd kan worden van menselijke gevallen van H5N1, bagatelliseerde Jha onmiddellijk de ernst van het virus en verklaarde dat “…de meerderheid ervan mild was.” Deze verklaring negeert alle gevallen van het virus buiten de Verenigde Staten en vóór 2024.

Bovendien moeten verschillende aspecten van menselijke gevallen in de VS in gedachten worden gehouden. Ten eerste heeft de VS een geavanceerd gezondheidszorgsysteem met levensreddende middelen die niet beschikbaar zijn voor ontwikkelingslanden. Ten tweede kreeg bijna elk geval een antivirale behandeling waarvan bekend is dat deze het risico op overlijden door seizoensgriep vermindert. Ten derde en het belangrijkste is dat de virusstam bij milde gevallen verschilt van de stam die de dood van de patiënt in Louisiana veroorzaakte.

Die stam was vergelijkbaar met de stam die een ander recent ernstig geval van H5N1 veroorzaakte bij een Canadese tiener, die in het ziekenhuis werd opgenomen en wekenlang aan de beademing lag. In beide gevallen ontwikkelde de stam mutaties waardoor hij zich kon voortplanten in het ademhalingsweefsel. Dus in tegenstelling tot de stammen die milde ziektes veroorzaken, is het veel waarschijnlijker dat deze dodelijkere stam van mens op mens wordt overgedragen en de volgende pandemie veroorzaakt.

Jha noemt de patiënt uit Louisiana, maar de enige les die hij trekt is: “Wat we leren is dat het virus zich blijft ontwikkelen. En wat we leren is dat het virus echt ernstige ziekten kan veroorzaken.” 

Elke eerstejaarsstudent biologie of volksgezondheid leert dat virussen zich blijven ontwikkelen en dat H5N1 al lang bekend staat om het veroorzaken van ernstige ziektes en de dood. Deze verklaring is daarom een ​​flagrante leugen en een misleiding die bedoeld is om het publiek blind te maken voor de ware betekenis van de stammen die ernstige ziektes veroorzaken.