NASA “Gezien de huidige wetgeving zou ik prioriteit geven aan het Artemis-programma.”
Jared Isaacman, de nieuwe directeur van NASA, miljardair, straaljagerpiloot en nu SpaceX-astronaut, is niet te spreken over het voornemen van president Donald Trump om het wetenschappelijke budget van het ruimtevaartagentschap bijna te halveren.
Zoals SpaceNews meldt , noemde Isaacman de voorgestelde begrotingen van het Witte Huis geen “optimale uitkomst” in gepubliceerde antwoorden op vragen van tweeledige leden van de Senaatscommissie voor Handel deze week.
De privé-astronaut beweerde dat hij het gelekte budgetvoorstel “niet had beoordeeld en er geen officiële besprekingen over had gevoerd”.
Eerder deze maand woonde Isaacman een hoorzitting bij in het Congres. Naar verwachting zal zijn nominatie op 30 april in stemming worden gebracht .
In zijn laatste antwoorden op vragen beloofde Isaacman ook dat het Artemis-programma van NASA, waarmee astronauten weer naar het maanoppervlak kunnen terugkeren, “weer op de rails zal komen”.
Toen hem werd gevraagd of hij moest kiezen tussen de maan of Mars, een bestemming die SpaceX-CEO Elon Musk als de topprioriteit voor menselijke verkenning heeft aangemerkt, koos Isaacman voor de maan.
“Gezien de huidige wetgeving zou ik prioriteit geven aan het Artemis-programma”, zei hij, maar herhaalde dat hij zou aandringen op “parallelle uitvoering van deze inspanningen”.
Het is een opmerkelijke bekentenis, die de zorgvuldige aanpak van Isaacman benadrukt om zowel de leden van het Congres tevreden te stellen, die volledig achter de plannen van NASA staan om astronauten terug naar de maan te sturen, als Musk, die zijn positie als invloedrijke politieke figuur herhaaldelijk heeft misbruikt om de instantie op te roepen het Artemis-programma te schrappen ten gunste van een versnelde verkenning van Mars.
Isaacman probeerde ook persoonlijke afstand te nemen van Musk, die met zijn roekeloze en incompetente aanpak van het drastisch verlagen van het overheidsbudget en zijn extremistische standpunten is uitgegroeid tot een ware bliksemafleider in Washington D.C.
“Ik heb geen nauwe persoonlijke band met meneer Musk”, zei Isaacman, die twee keer de ruimte in is geweest aan boord van het ruimtevaartuig van SpaceX, in antwoord op een andere vraag over zijn banden met de CEO van de kwikzilver. “Hoewel ik in de loop der jaren af en toe met hem heb gesproken in mijn hoedanigheid als SpaceX-klant, zou ik onze interacties als professioneel omschrijven.”
“Ik bewonder en respecteer zijn bijdragen aan de ruimte en de technologie, maar het zou onjuist zijn om onze relatie als hecht te bestempelen”, voegde hij toe.
Of NASA in staat zal zijn om gelijktijdig missies naar zowel de maan als Mars uit te voeren, zoals Isaacman herhaaldelijk heeft gesuggereerd, valt nog te bezien. Een uitgelekt begrotingsvoorstel van de regering-Trump zou een vernietigende klap betekenen voor de lopende en toekomstige missies van het ruimtevaartagentschap, waaronder de volgende grote ruimtetelescoop en de Mars Sample Return-missie.
“Dit is een gebeurtenis die de wetenschap van NASA op het randje van uitsterven brengt”, zei Casey Dreier, hoofd ruimtevaartbeleid van de ruimtevaartgroep Planetary Society, eerder deze maand in een verklaring.
Gezien de verwoestende gevolgen die de voorgestelde bezuinigingen zouden hebben (en de miljarden dollars aan belastinggeld die ze zouden verspillen) is de kans groot dat het Congres substantiële veranderingen doorvoert.
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
Hoewel Isaacman NASA’s bestaande plannen om terug te keren naar de maan lijkt te steunen, zouden de toekomstige ruimtereizen van het agentschap er binnenkort wel eens heel anders uit kunnen zien. Ten eerste zou de extreem dure en wegwerpbare raket , het Space Launch System, uiteindelijk vervangen kunnen worden door particuliere raketten, zo betoogde hij.
“Zodra aan die verplichtingen is voldaan”, schreef hij, “geloof ik dat NASA de concurrentie met de commerciële sector moet afleren en zich in plaats daarvan met haar talent en infrastructuur van wereldklasse moet richten op de ontwikkeling van de volgende generatie exploratietechnologieën – waaronder nucleaire ruimteschepen – als een logische volgende stap.”
Nieuwe directeur van NASA zet SpaceX op zijn plaats: “Ze werken voor ons, niet andersom”
“Zij zijn de aannemers, NASA is de klant.”
Tijdens zijn hoorzitting voor het Congres, nam de nieuwe directeur van NASA, miljardair, straaljagerpiloot en voormalig SpaceX-astronaut Jared Isaacman een opmerkelijke beslissing bij het particuliere ruimtevaartbedrijf dat beide reizen naar de ruimte mogelijk maakte.
Leden van de Senaatscommissie voor Handel, Wetenschap en Technologie die toezicht hield op de procedure, ondervroegen Isaacman herhaaldelijk over zijn belangenverstrengeling en zijn relatie met SpaceX-CEO Elon Musk.
De uitstraling van een rijke man met een nauwe band met een van NASA’s grootste contractanten zal ongetwijfeld de wenkbrauwen doen fronsen. Deze week nog zijn de Democraten in het Huis van Afgevaardigden een onderzoek gestart naar Musks belangenverstrengeling, waarbij wordt onderzocht of hij het ruimtevaartagentschap gebruikte om zichzelf te verrijken.
Toen hem werd gevraagd of Isaacman überhaupt contact had gehad met Musk om privézaken bij NASA te bespreken, had Isaacman een duidelijk antwoord.
“Helemaal niet, senator,” zei hij.
Isaacman gebruikte de bijeenkomst om zorgen weg te nemen dat zijn vertrouwelijke relatie met Musks bedrijf hem niet in de weg zou zitten. Dit is een groot twistpunt dat al aan het broeien is sinds Trump hem benoemde.
“Ik wil absoluut duidelijk zijn,” voegde hij eraan toe. “Mijn loyaliteit ligt bij deze natie, het ruimtevaartagentschap en hun wereldveranderende missie.”
“Zij zijn de aannemers, NASA is de klant”, zei hij ook. “Zij werken voor ons, niet andersom.”
Isaacman verwees naar de relatie tussen particuliere instanties en de leiding van NASA tijdens het baanbrekende Apollo-programma ruim een halve eeuw geleden. Daarmee wilde hij aantonen dat het agentschap altijd waarde heeft gehecht aan het perspectief van buitenaf.
“Ik kan me voorstellen dat [NASA-directeur James Edwin Webb] in de jaren zestig telefoontjes zou hebben aangenomen en de inbreng zou hebben verwelkomd van alle verschillende aannemers die aan de onderneming bijdroegen.”
Isaacman steunde ook NASA’s Artemis-programma , dat Musk eerder omschreef als een ” afleiding ” en ” extreem inefficiënt “.
Het is een opmerkelijke afwijking. Als het aan Musk lag, zou het agentschap zijn extreem dure en achterstallige Space Launch System (SLS)-raket inruilen voor SpaceX’ Starship en rechtstreeks naar Mars vliegen.
Toen Isaacman gevraagd werd of hij de SLS- en Artemis-missiearchitectuur van het agentschap steunde, koos hij zijn woorden zorgvuldig.
“Senator, dit is het huidige plan,” zei hij. “Ik geloof echt dat dit de beste en snelste manier is om daar te komen.”
Isaacman liet echter de deur open voor toekomstige missies, mogelijk met betrokkenheid van SpaceX.
https://futurism.com/jared-isaacman-nasa-spacex#:~:text=%22Ik%20denk%20niet,de%20commerci%C3%ABle%20industrie.%22
