Signalgate Uit wat we kunnen opmaken uit recent vrijgegeven tekstberichten, weten Trumps mensen niet waar hij het over heeft
Het duurde twee maanden, maar we hebben eindelijk onze eerste “gate” van de tweede Trump-regering: “Signalgate” — en het is een doozy. U weet ongetwijfeld inmiddels dat The Atlantic een artikel heeft gepubliceerd waarin staat dat de hoogste nationale veiligheidsfunctionarissen, bekend als het “Principlas Committee”, bijeen waren gekomen in een Signal-groepschat om de dreigende bombardementencampagne tegen de Houthi-rebellen in Jemen te bespreken en per ongeluk de hoofdredacteur van het tijdschrift, Jeffrey Goldberg, in de chat opnam zonder het te beseffen.
In de chat bespraken ze beleidszorgen over de campagne, haalden ze uit naar de Europese bondgenoten, deelden ze wat experts per definitie geheime gevechtsplannen noemen, die “precieze informatie over wapenpakketten, doelen en timing” bevatten en noemden ze zelfs de naam van een geheime CIA-officier. Goldberg publiceerde er maandag een artikel over, compleet met screenshots van de chat, hoewel hij de geheime informatie of de naam van de CIA-officier niet publiceerde. Op woensdag publiceerde The Atlantic meer van de groepschat:
BREAKING from The Atlantic:
Editor in chief Jeffrey Goldberg has released the Signal war plans text thread:
Here Are the Attack Plans That Trump’s Advisers Shared on Signal. https://t.co/CbFDHzgEGf pic.twitter.com/B36PBLpdmj
— Kyle Griffin (@kylegriffin1) March 26, 2025
Dat deze hoge nationale veiligheidsfunctionarissen allemaal een commerciële app op persoonlijke telefoons gebruikten die gemakkelijk door actoren op staatsniveau gehackt kon worden, is al erg genoeg. (Een van de deelnemers aan het gesprek, speciaal gezant Steve Witkoff, was op dat moment daadwerkelijk in Moskou .) Maar gezien hun eerdere verontwaardiging over Hillary Clintons gebruik van een persoonlijke e-mailserver, zou je denken dat het bij minstens één van hen wel was opgekomen dat dit gevaarlijk was. Er is geen andere manier om dit te interpreteren dan aan te nemen dat ze Signal doorgaans gebruiken voor dergelijke discussies, in strijd met elk veiligheidsprotocol van de Amerikaanse overheid.
Maar als je erover nadenkt, waarom zouden ze dat dan niet doen? Hun leider weigerde koppig zijn eigen telefoon op te geven en maakte er een fetisj van om geheimen over de nationale veiligheid te verkondigen sinds zijn eerste termijn. Denk maar eens aan het feit dat hij, vlak nadat hij FBI-directeur James Comey had ontslagen, de Russische minister van Buitenlandse Zaken en ambassadeur naar de Oval Office had gehaald voor een praatje, waarin hij wat zeer vertrouwelijke informatie deelde (die later over Israël bleek te gaan). Nadat hij uit functie was, stal hij dozen vol vertrouwelijke documenten, bewaarde ze in zijn toilet en weigerde ze terug te geven. Hij werd daarvoor aangeklaagd , maar het ministerie van Justitie liet de aanklacht vallen toen hij de verkiezingen won.
En als het gaat om oorlogsplannen, heeft Trump er zeker geen probleem mee om ze te delen met verslaggevers. Hij werd immers ook aangeklaagd voor het tonen van gestolen plannen van het Pentagon voor een oorlog met Iran aan twee verslaggevers in Mar-a-Lago. Dat is niet alleen van horen zeggen. Het staat op tape. Hij vertelde ook zeer vertrouwelijke informatie over nucleaire onderzeeërs aan een lid van zijn club, een Australische miljardair die, volgens ABC News , “de informatie vervolgens naar verluidt deelde met tientallen anderen, waaronder meer dan een dozijn buitenlandse functionarissen, verschillende van zijn eigen werknemers en een handvol journalisten…”
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
De meest huiveringwekkende onthulling die uit dit alles naar voren is gekomen, is misschien wel dat Stephen Miller de persoon is die iedereen vraagt wat Trump nu werkelijk wil.
Dus eigenlijk is het beleid van de Trump-regering om zomaar geheime informatie te verspreiden. Hij doet dat waarschijnlijk nog steeds elke dag op zijn onbeveiligde telefoon tussen Truth Social-posts door.
De inhoud van de chat is echter erg interessant en biedt een veelzeggend inzicht in de werking van de Trump inner circle. Voor zover ik weet, is het vreemd dat de discussie in deze groep plaatsvindt nadat de opdracht is gegeven. Normaal gesproken worden dit soort dingen op stafniveau uitgepraat.
Er was duidelijk een eerdere bijeenkomst geweest tussen de directeuren, waardoor ze zich afvroegen of het een goed idee was en of president Trump enig idee had van wat hij deed. Vicepresident Vance suggereerde dat de president niet echt het volledige plaatje zag en dat het hele ding een verspilling is omdat het de Europeanen meer ten goede komt dan Amerika. Hij geloofde dat ze de aanval op zijn minst moesten uitstellen. (Hij begrijpt het concept van wereldwijde toeleveringsketens blijkbaar niet, zelfs niet na de pandemie.) Vance stemt er uiteindelijk mee in om een teamspeler te zijn, maar het is duidelijk dat hij geen enkele waarde ziet in het gebruik van het leger om scheepvaartroutes te beschermen ten behoeve van iemand anders dan de VS. Hij is de MAGA America First isolationistische purist.
Defensieminister Hegseth, die meer klinkt als een enthousiaste medewerker (of de weekendpresentator van Fox News die hij een paar maanden geleden nog was) dan de minister van Defensie, is het ermee eens dat de Europeanen “PATHETISCH” zijn, maar legt uit dat alleen de VS in staat is om zijn nationale kernbelang veilig te stellen in “Vrijheid van Navigatie”. Hij behoort tot de Trump 2.0 MAGA-school die dominantie wil tonen, grondgebied wil veroveren en de wereld wil overnemen.
Beide concepten zijn trouw aan hun geliefde leider die altijd beide ideeën tegelijk in zijn hoofd heeft gehad, maar nu hij op leeftijd is, kan hij het niet meer op dezelfde manier finesseren. Hij heeft altijd een oorlog gewild zodat hij zijn mannelijke macht aan de wereld kon tonen als militair leider, maar hij is ook een lafaard die liever zijn weg uit elke benarde situatie koopt. Nu is hij zo vervuld van wrok en gal over mensen die door zijn leugens heen prikken en hem ter verantwoording proberen te roepen dat hij de draad kwijt is. Zijn mensen, hoe loyaal ze ook zijn, kunnen niet echt meer zien wat hij wil.
In deze chat was de duivel op Trumps schouder nodig om het voor de groep te begrijpen. Presidentieel adviseur Stephen Miller, van wie iedereen uiteraard aannam dat hij namens de president sprak, greep voor het eerst in en beëindigde de discussie met deze opmerking:
Zoals ik het hoorde, was de president duidelijk: groen licht, maar we maken Egypte en Europa snel duidelijk wat we in ruil verwachten. We moeten ook bedenken hoe we zo’n eis kunnen afdwingen. EG, als Europa niet vergoedt, wat dan? Als de VS met succes de vrijheid van navigatie herstelt tegen hoge kosten, moet er nog wat economisch gewin uit worden gehaald.
Met andere woorden, het buitenlandse beleid van Trump is om de wereld te runnen als een beschermingsracket. Maar met deze crew aan de top is het nog minder professioneel en gedisciplineerd dan “The Sopranos.”
Wat de president betreft, zijn reactie was er een van verbijstering en verwarring. Toen hij voor het eerst met het nieuws werd geconfronteerd toen het verhaal op maandag naar buiten kwam, zei hij dat hij er niets van had gehoord, wat vreemd was. Het verhaal was op dat moment al een paar uur naar buiten gekomen en Goldberg had eerder het Witte Huis gebeld voor commentaar. Ik geloofde hem. Je merkt het wanneer hij liegt. En toen hij er dinsdag over sprak, voelde hij zich duidelijk ongemakkelijk, probeerde hij zijn volk te verdedigen en bagatelliseerde hij het probleem zoals gewoonlijk. Maar zijn energie was weg, hij leek soms bijna zwak . Ik vermoed dat het komt omdat hij niet echt begreep wat er was gebeurd of hoe het allemaal werkte. Hij leek te denken dat het zoiets was als een conference call:
Trump: “What it was, we believe, is somebody that was on the line with permission, somebody that worked with Mike Waltz at a lower level, had Goldberg’s number or call through the app, and somehow this guy ended up on the call.”
Van wat we konden zien in die sms-berichten, weten zijn mensen ook niet waar hij het over heeft, zelfs niet als hij militaire aanvallen beveelt. De meest huiveringwekkende onthulling die uit dit alles naar voren is gekomen, is misschien wel dat Stephen Miller de persoon is tot wie iedereen zich wendt om uit te leggen wat Trump werkelijk wil.
