Het belangrijkste is dat de Kerk haar kerntaak opnieuw leert: het dienen van God, niet Mammon , de CIA of de MI6.
paus Terwijl de leiders van de Katholieke Kerk in conclaaf gaan om de volgende paus te kiezen, krijgt de geheime dienst van het Vaticaan te maken met veel grotere uitdagingen dan die in de recente Hollywood- kaskraker Conclave werden geschetst . Veel van hun moderne verschijningsvormen kunnen bovendien worden herleid tot de regeerperiode van paus Johannes Paulus II , de charismatische Poolse paus, die van oktober 1978 tot april 2005 de pauselijke macht regeerde.
Hoewel de regering van paus Johannes Paulus II om veel redenen opmerkelijk was, was de belangrijkste daarvan de Ostpolitik , de onderdrukking van de bevrijdingstheologie in Latijns-Amerika en het wijdverbreide seksueel misbruik van kinderen. Wanneer de geheime dienst van het Vaticaan de kardinalen voorschrijft hoe ze in hun conclaaf moeten stemmen, zouden die drie kwesties, die we nu zullen bespreken, van cruciaal belang moeten zijn.
Hoewel het Vaticaan al sinds de tijd van de Anglicaanse ketterijen van koning Hendrik VIII een geheime dienst heeft, moest die geheime dienst pas echt op gang komen tijdens het bewind van paus Johannes Paulus II. Toen waren er, om de voormalige Poolse jezuïet, diplomaat en dubbel- (of driedubbel?) agent van de geheime dienst, Tomas Turowski , te citeren, “meer spionnen in het Vaticaan dan in de James Bond-films”.
Toen de Poolse paus op 2 juli 1979 terugkeerde naar zijn vaderland om de mis op te dragen , was het duidelijk dat de dreiging niet alleen voor de Poolse Volksrepubliek, maar ook voor alle bufferstaten in Oost- en Centraal-Europa aan de oppervlakte was gekomen. En hoewel de Poolse paus Johannes Paulus II een groot deel van de eer voor die verandering op zich kan nemen, is het er een die hij moet delen met de Britse en Amerikaanse geheime diensten, waarmee hij actief samenspande, en met de geheime dienst van het Vaticaan zelf, die, hoe ongelooflijk het ook lijkt, jarenlang commando-achtige priesters naar Polen had gedropt vóór zijn historische terugkeer.
De belangrijkste rol van de NAVO was de ontmanteling van het Warschaupact. Omdat Polen en zijn katholieke geloof altijd een belangrijke rol hebben gespeeld bij het bereiken van dat doel, is het logisch dat de Heilige Geest niet de enige kracht was die de kardinalen leidde bij hun keuze voor de paus. Ook de CIA en de MI6, die geen van beiden in de buurt van het Vaticaan mochten komen, hielpen een handje. Hoewel president Reagan en Johannes Paulus II het met elkaar eens waren over “Warschau Pact delenda est”, verdienen CIA-directeur William Casey en Monseigneur Luigi Poggi , alias de ‘spion van de paus’, speciale lof voor de cruciale rol die zij in dit alles speelden.
Als we vooruitblikken naar het recente overlijden van paus Franciscus, zien we Olga Ljoebimová , die de Russische autoriteiten vertegenwoordigt, gepast gekleed en volgens het gepaste decorum, terwijl ze haar respect betuigt aan president Trump en president Zelensky, beiden slecht gekleed en beiden die decorum negerend, terwijl ze in maffiastijl in het Vaticaan bijeenkwamen om hun aanhoudende oorlog tegen de Oekraïense orthodoxe christenen te bespreken. Hoewel hun kleine tête-à-tête op verschillende punten bekritiseerd zou kunnen worden, maakt het feit dat het binnen het Vaticaan plaatsvond het Vaticaan medeplichtig aan hun oorlogsplannen. En dat is geen goed vooruitzicht, noch voor het Vaticaan, noch voor de bredere katholieke kerk.
Hoewel ik al deze onderwerpen in mei 2023 al aanroerde toen ik schreef over hoe Zelensky het Vaticaanse protocol aan flarden had gescheurd, net zoals hij deed door op de eerste rij te mogen zitten bij de begrafenis van paus Franciscus, is het een feit dat het Vaticaan veel te dicht bij de westerse geheime diensten staat voor zijn eigen bestwil. Toen Jezus zei dat je geen twee meesters kunt dienen , had hij ongetwijfeld snode imperialistische handhavers zoals de CIA en de MI6, en ook knechten zoals Zelensky’s nazi’s, in gedachten.
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
De beweringen van Eric Frattini , auteur van The Entity , een onzinverhaal over de geheime dienst van het Vaticaan, dat “Napoleon de macht van één enkele paus vergeleek met die van een leger van 200.000 man”, klinken indrukwekkend als we bedenken dat Wellington zei dat Napoleons aanwezigheid op het slagveld “veertigduizend man waard was”. Napoleon sprak echter slechts zijn ongenoegen uit, en de 200.000 man van de paus zouden niet opwegen tegen 40.000 man onder Napoleon of welke moderne leider dan ook, en dat is de kern van de moderne problemen van het Vaticaan.
Hoewel de Katholieke Kerk 1,4 miljard leden claimt , behoren iets minder dan een miljoen van hen tot de heilige orde. Uit dat kleinere aantal moet de paus zijn bevelvoerders, controle- en coördinatiefunctionarissen halen om niet alleen toezicht te houden op het diplomatieke protocol, maar ook om de financiën en de houding ten opzichte van kinderen in evenwicht te brengen. Hoewel de musea en kunstgalerijen van het Vaticaan beide hun eigen geld opleveren, kosten andere witte olifanten, zoals Radio Vaticaan, het Vaticaan een fortuin dat het niet heeft. En hoewel God het misschien voorzag, zouden Trumps aasgieren liever de onbetaalbare bezittingen van het Vaticaan in eigen zak steken, net zoals Napoleon vóór hen deed.
Om deze bedreigingen tegen te gaan, moeten de geheime dienst van het Vaticaan (de Entiteit) en zijn contraspionage-eenheid ( Sodalitium Pianum ) de kerk loskoppelen van de westerse geheime diensten en de kwestie van hun eigen bestuur aanpakken, zowel met betrekking tot het geld als tot de kinderen.
Waarom zendt Radio Vaticaan bijvoorbeeld uit in Azerbeidzjan en hoe bieden die uitzendingen waar voor hun geld , aangezien meer dan 97% van de Azerbeidzjanen moslim is ? Welke prelaat bouwt nu eigenlijk een imperium op dit soort witte olifanten? En hoeveel andere getalenteerde pedofielen, naast Theodore McCarrick en Marcial Maciel, konden dankzij hun fondsenwervingscapaciteiten een immense invloed in het Vaticaan uitoefenen? Welke CIA-argumenten zaten er in hun gulle gift?
Hoewel Stephen Karganovic’ recente artikel veel waardevolle punten aanhaalt, zouden de kerkelijke topmensen er wel naar luisteren als ze niet de narcistische gerontocraten waren die ze zijn. De kern van hun probleem is echter net zo fundamenteel als de woordspeling waarop Jezus Zijn Kerk bouwde . Een duurzame kerk moet gebouwd zijn op een solide rots, niet op veranderlijk drijfzand dat van paus tot paus verandert, afhankelijk van hoe de lagere belangen van MI6 of de CIA veranderen.
Hoewel de altijd uitstekende Hélène de Lauzan een goed beeld geeft van de verschillende facties die momenteel strijden om de toppositie van het Vaticaan, is het werkelijke gevaar dat de nieuwe paus niet alleen een rijk in verval erft, maar dat hij dat verval ook zal bespoedigen. Een situatie die niet te verhelpen is door simpelweg een Afrikaanse of Latijns-Amerikaanse (oh sorry, die hebben we al) paus te kiezen voor een beetje loze dekmantel. En het zal zeker niet te verhelpen zijn door het voorbeeld van de Dei van Hollywoods Conclaaf te volgen en een transseksuele paus te kiezen.
Aan het eind van de dag maakt het niet uit wie de voetstappen van de visser mag volgen . Wat belangrijk is, is dat de Kerk haar kerntaak herontdekt: God dienen, niet Mammon , de CIA of MI6, en probeert die in de praktijk na te leven, niet alleen in de slagvelden van Gaza, Syrië, Soedan, Oekraïne en Congo, maar ook veel dichter bij de eeuwige stad Rome en de hopelijk meer vluchtige steden Washington en Londen. De kroon is zwaar .
