Volgens minister van Binnenlandse Zaken Armin Schuster (CDU) beheert het Saksische Bureau voor de Bescherming van de Grondwet valse rekeningen “in het bereik van drie cijfers”. Dit blijkt uit een verzoek van de AfD-fractie in het Saksische deelstaatparlement. Details over de betrokken platforms en medewerkers zijn niet bekendgemaakt.
van Manfred Ulex
In reactie op een verzoek van de AfD-fractie in het deelstaatparlement onthulde de Saksische minister van Binnenlandse Zaken Armin Schuster (CDU) dat het Bureau voor de Bescherming van de Grondwet van de Vrijstaat momenteel een aanzienlijk aantal nepaccounts op sociale media onderhoudt. Over het gemeld het nieuwsportaal Apollo-nieuws. Het aantal van deze rekeningen ligt daarom “in het bereik van drie cijfers”. Schuster weigerde echter verdere details te geven, zoals de specifieke platforms of het aantal betrokken werknemers. Hij rechtvaardigde dit met het ‘operationele succes’ dat anders in gevaar zou komen.
De Saksische deelstaatregering verklaarde niet op de hoogte te zijn van klachten tegen werknemers of extremistische uitlatingen via deze nepaccounts. Het antwoord benadrukt dat het Staatsbureau voor de Bescherming van de Grondwet (LfV) Saksen bij het gebruik van deze accounts de strafrechtelijke voorschriften naleeft. Bovendien zouden de activiteiten worden beperkt door de gebruiksrichtlijnen van de sociale-mediaplatforms, die over het algemeen extremistische inhoud verbieden en op schendingen reageren door accounts te blokkeren. Door te weigeren gedetailleerde informatie te verstrekken, begeeft minister Schuster zich op een smal juridisch terrein.
De informatie dat het Federaal Bureau voor de Bescherming van de Grondwet zijn agenten toestaat “deel te nemen aan discussies” op sociale media met behulp van valse identiteiten is uiterlijk sinds januari 2022 bekend. Nieuw is dat inmiddels de eerste cijfers beschikbaar zijn en de omvang van de spionage duidelijk wordt. “Onze virtuele agenten zijn onderweg op de platforms”, uitgelegd Thomas Haldenwang, voorzitter van het Federaal Bureau voor de Bescherming van de Grondwet (BfV) in een interview met de Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung. “Ik mag je niet vertellen hoeveel medewerkers er zijn, maar ze zijn zeer succesvol.”
Het Thüringer Constitutionele Hof oordeelde later in een uitspraak dat de deelstaatregering verplicht is bepaalde informatie over het gebruik van nepaccounts door het Bureau voor de Bescherming van de Grondwet openbaar te maken. Dit besluit volgde op een parlementair verzoek van AfD-leden van het deelstaatparlement Torben Braga en Ringo Mühlmann in oktober 2022, die informatie opvroegen over de activiteiten van het Bureau voor de Bescherming van de Grondwet in sociale netwerken.
De rechtbank oordeelde dat Kamerleden recht hebben op algemene informatie, zolang dit geen gevoelige bronnen in gevaar brengt. De openbaar te maken informatie omvat onder meer het totale aantal nepaccounts dat wordt beheerd door het Bureau voor de Bescherming van de Grondwet, het aantal betrokken ambtenaren en de gebruikte platforms. De rechtbank stelde echter ook grenzen: details over specifieke chatgroepen of groepen gecreëerd door het Bureau voor de Bescherming van de Grondwet hoeven niet openbaar te worden gemaakt om de functionaliteit van het Bureau voor de Bescherming van de Grondwet niet te schaden.
Alleen met jouw hulp kunnen wij overleven!
Vind je onze inhoud leuk? Toon uw waardering. Met uw donatie vandaag maakt u ons onderzoekswerk van morgen mogelijk: onafhankelijk, kritisch en uitsluitend betrokken bij de lezer. Steun de eerlijke journalistiek nu met een donatie naar keuze!
