Gaza – Europese leiders beweren kampioenen te zijn van de liberale internationale orde die Donald Trump verwerpt. Maar ze scharen zich achter Trump om de hervatting van Israëls moorddadige aanval op Palestijnse burgers te steunen.
Gaza – Sinds Donald Trump abrupt het Amerikaanse beleid ten opzichte van Oekraïne heeft gewijzigd, is er veel gesproken over het feit dat Europese landen hun verantwoordelijkheid moeten nemen en de liberale internationale orde moeten verdedigen . Politici als Emmanuel Macron van Frankrijk en Friedrich Merz van Duitsland hebben deze redenering gebruikt om een enorme toename van de militaire uitgaven door de staten van Europa te rechtvaardigen.
Maar als het gaat om de hernieuwde aanval van Israël op de bevolking van Gaza, kun je de standpunten van de VS en de Europese Unie (EU) niet met een blauw-gele zakdoek vergelijken.
De bijeenkomst van de Europese Raad van donderdag, waar de premiers van alle EU-lidstaten bijeenkomen, heeft de volgende verklaring afgegeven :
De Europese Raad betreurt de ineenstorting van het staakt-het-vuren in Gaza, dat bij recente luchtaanvallen een groot aantal burgerslachtoffers heeft veroorzaakt. Hij betreurt de weigering van Hamas om de resterende gijzelaars uit te leveren. De Europese Raad roept op tot een onmiddellijke terugkeer naar de volledige uitvoering van de overeenkomst over het staakt-het-vuren en de vrijlating van gijzelaars.
Eve Geddie van Amnesty International beschreef dit communiqué als “een nieuwe schandelijke poging om de genocide en oorlogsmisdaden van Israël tegen de Palestijnen te rechtvaardigen.” Zoals Geddie opmerkte, werd Israël in de verklaring niet eens bij naam genoemd, laat staan veroordeeld voor het doden van honderden mensen met luchtaanvallen die waren ontworpen om burgers te treffen tijdens hun maaltijd voor zonsopgang tijdens de Ramadan.
Volgens de Europese Raad was het “de ineenstorting van het staakt-het-vuren in Gaza” die deze mensen doodde, niet de Israëlische bommen en raketten die hen aan stukken bliezen. Hoewel de raad niet direct zei wie verantwoordelijk was voor de ineenstorting, maakte de zin die volgde, waarin “de weigering van Hamas om de resterende gijzelaars uit te leveren” werd betreurd, volkomen duidelijk waar de schuld werd gelegd. Het belangrijkste orgaan van de EU kon niets vinden om te betreuren in het gedrag van Israël de afgelopen dagen.
In werkelijkheid, zoals alle Europese leiders die hun goedkeuring gaven aan deze verklaring weten, was het Israël dat eenzijdig het staakt-het-vuren verbrak nadat het probeerde de voorwaarden van de deal die het in januari ondertekende te veranderen. Als de Israëlische premier Benjamin Netanyahu de vrijlating van de Israëlische gijzelaars die nog steeds in Gaza zitten wilde veiligstellen, hoefde hij alleen maar de toezeggingen na te komen die hij twee maanden geleden deed.
Netanyahu weigerde om over te gaan op de tweede fase van de wapenstilstandsovereenkomst omdat dit een permanente stop zou betekenen van zijn campagne van massamoord. Het hervatten van de slachting van Palestijnse burgers heeft zijn extreemrechtse coalitiepartners tevreden gehouden en de aandacht afgeleid van zijn zuivering van het Israëlische leger en de inlichtingendiensten.
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
De verklaring van de Europese Raad was des te schandelijker omdat deze werd uitgegeven na de bloedstollende boodschap die Netanyahu’s minister van Defensie, Israel Katz, aan de burgerbevolking van Gaza richtte en die geen ruimte voor misverstanden liet:
Inwoners van Gaza, dit is jullie laatste waarschuwing. De eerste Sinwar verwoestte Gaza, en de tweede Sinwar zal het volledig ruïneren. De aanval van de Israëlische luchtmacht op Hamas-terroristen was slechts de eerste stap. Wat volgt zal veel harder zijn, en jullie zullen de volledige kosten dragen. De evacuatie van de bevolking uit de gevechtszones zal binnenkort worden hervat.
Als niet alle Israëlische gijzelaars worden vrijgelaten en Hamas niet uit Gaza wordt verdreven, zal Israël met geweld optreden dat u nog niet eerder hebt gekend. Volg het advies van de Amerikaanse president op: stuur de gijzelaars terug en verdrijf Hamas, en er zullen nieuwe opties voor u opengaan — inclusief verplaatsing naar andere delen van de wereld voor degenen die dat willen. Het alternatief is vernietiging en totale verwoesting.
De verklaring van Katz leverde verder materiaal voor de rechters en advocaten die aan zaken tegen zijn regering werken bij het Internationaal Gerechtshof (ICJ) en het Internationaal Strafhof (ICC). Israël en zijn leiders worden momenteel berecht voor genocide, oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid, met een berg aan bewijsmateriaal dat zich al heeft opgestapeld.
Het is meer dan een jaar geleden dat het ICJ een reeks bevelen uitvaardigde die Israël verplichtten de bevolking van Gaza te beschermen tegen de dreiging van genocide — bevelen die het vanaf dag één flagrant heeft geschonden . Het is meer dan vier maanden geleden dat het ICC arrestatiebevelen uitvaardigde voor Netanyahu en zijn voormalige minister van Defensie Yoav Gallant. Katz, die het van Gallant overnam toen Netanyahu hem ontsloeg, heeft meer dan genoeg gedaan om zelf een arrestatiebevel te verdienen.
In tegenstelling tot de Verenigde Staten heeft elk EU-lid het Statuut van Rome ondertekend dat het ICC heeft opgericht. Het hof is gevestigd in Nederland, een van de oprichtende staten van de EU. António Costa en Ursula von der Leyen, respectievelijk voorzitters van de Europese Raad en de Europese Commissie, gaven vorige maand verklaringen af waarin ze de beslissing van de regering-Trump om sancties op te leggen aan het ICC veroordeelden.
Maar terwijl ze de Israëlische genocidale ravage in Gaza zouden moeten veroordelen, doen EU-functionarissen alsof het arrestatiebevel voor Netanyahu gewoon niet bestaat. Drie Europese staten — Frankrijk, Italië en Griekenland — lieten het vliegtuig van Netanyahu vorige maand zelfs door hun luchtruim vliegen op weg van en naar de Verenigde Staten. Een paar dagen later beweerde von der Leyen in zijn verklaring over het ICC dat Europa “altijd zal staan voor rechtvaardigheid en het respecteren van het internationaal recht.”
Er is in praktische zin geen verschil tussen enerzijds woedend tekeergaan tegen het ICC en anderzijds lippendienst bewijzen aan de rol ervan en anderzijds de beslissingen ervan verwerpen . Onder de retoriek van het verbloemen, onthult de houding van de EU en haar leidende lidstaten dezelfde minachting voor het internationale recht en de levens van Palestijnse burgers die de regering-Trump zo ostentatief heeft getoond.
