Het is bijna moeilijk om je voor te stellen hoe rabiaat Donald Trump en zijn Republikeinse nazi-handlangers te werk zijn gegaan in de eerste 100 dagen van Trumps tweede nachtmerrie als president.
Trump “Een gevaarlijke dictator”
Als weerspiegeling van de massale afkeer over zijn chaotische tarieven en zijn strijd tegen fundamentele democratische rechten en de rechtsstaat, is Trumps goedkeuringspercentage in de eerste 100 dagen van zijn presidentschap verder en sneller gedaald dan dat van welke president dan ook. Volgens een peiling van de Washington Post is zijn goedkeuring gedaald tot 39%. Een peiling van NPR/PBS/Marist laat zien dat bijna de helft van de Amerikanen Trump47 een onvoldoende geeft en minder dan een kwart een voldoende. De helft van de “onafhankelijken” in het land vond dat hij een onvoldoende verdient.
Uit een gisteren door Axios gerapporteerde peiling van het Public Religion Research Institute blijkt dat 52% van de Amerikanen het eens is met de stelling dat “President Trump een gevaarlijke dictator is wiens macht ingeperkt moet worden voordat hij de Amerikaanse democratie vernietigt.” Deze mening wordt gedeeld door 87% van de Democraten, 56% van de onafhankelijken, maar slechts 17% van de Republikeinen, van wie 54% Trump een 10 geeft voor zijn eerste rampzalige honderd dagen.
Trumps reactie op zijn peilingcijfers van 100 dagen is wat we gewend zijn van de gestoorde, met oranje bespoten wannabe-dictator voor het leven. Twee dagen geleden beschuldigde hij peilers, waaronder zelfs die van Fatherland/FOX News, ervan “oplichters” te zijn met het “Trump Derangement Syndrome” en dat ze “onderzocht zouden moeten worden wegens verkiezingsfraude”. Hij herhaalde zijn steeds terugkerende, krankzinnige beschuldiging dat de door en door kapitalistische nieuwsmedia van het land radicaal-linkse “vijanden van het volk” zijn.
“Ik zou hem terug kunnen krijgen, maar dat doe ik niet”
“Gevaarlijke dictator”?
O ja, inderdaad. Trump, wiens ondergeschikten absurd genoeg hebben gezegd dat hij niet de macht heeft om Kilmar Armando Abrego Garcia uit een gevangenis in El Salvador terug te halen naar de Verenigde Staten, vertelde twee nachten geleden aan ABC-respondent Terry Moran dat hij wel degelijk de capaciteit heeft om de ten onrechte gedeporteerde vader van drie uit Maryland terug te halen, maar dat hij daartoe niet bereid is omdat hij denkt dat Garc een bendelid is.
Het maakt niet uit dat het Trump-regime geen enkel bewijs heeft geleverd voor Abrego Garcia’s vermeende banden met een bende.
De uitspraak van een federale rechtbank in de VS uit oktober 2019 luidde dat Abrego Garcia niet terug naar El Salvador gedeporteerd mocht worden, omdat hij daar een gegronde angst voor vervolging had.
En laten we vooral de recente uitspraak van het Hooggerechtshof (7-2) niet vergeten, die de regering van Trump opdroeg de terugkeer van Abrego Garcia mogelijk te maken.
Trumps voortdurende minachting voor de rechterlijke macht heeft nu openlijk de hoogste rechtbank van het land bereikt – een hof dat hij en voormalig fractievoorzitter van de meerderheid in de Senaat, Mitch McConnell, tijdens zijn eerste presidentschap hielpen op te zetten in een uiterst rechtse richting.
Trumps fascistische minachting voor een eerlijk proces kwam ook tot uiting in een recent interview met verslaggevers, waarin hij zijn mening gaf over zijn wens om immigratierechtbanken te omzeilen bij de uitvoering van zijn massadeportatieprogramma. “Ik hoop dat we medewerking krijgen van de rechtbanken, want er zijn duizenden mensen die bereid zijn om naar buiten te gaan en je kunt niet voor al deze mensen een proces voeren,” zei Trump.
Los van het belangrijke feit dat immigratierechtbanken hoorzittingen houden en geen rechtszaken, behandelde Trump hier dreigend het beginsel van een eerlijk proces en habeas corpus , een fundamenteel democratisch recht vastgelegd in het Vijfde Amendement van de Amerikaanse Grondwet, als een ongemakkelijke luxe. Dat is het perspectief van een gevaarlijke dictator.
Uitlevering, geen deportatie
De media en Amerikaanse politici moeten ophouden Trumps buitengerechtelijke ontvoeringen en uitzettingen uit de VS van Latijns-Amerikaanse en andere immigranten “deportaties” te noemen. Deportatie is een proces dat hoorzittingen door immigrantenrechters omvat. In de gevallen van Abrego Garcia en honderden Venezolaanse immigranten die Trump naar de Salvadoraanse martelgevangenis heeft gestuurd in naam van de Alien Enemies Act van 1798, heeft het fascistische regime van Trump daadwerkelijk uitleveringen uitgevoerd.
Mahmoud Khalil en talloze internationale studenten en academici die door de gevaarlijke dictator Trump zijn vastgehouden omdat ze hun recht op vrije meningsuiting uitoefenden tegen de door de VS gesteunde genocide van Israël in Gaza, kregen ook geen eerlijk proces.
VS, VS!
Gisteren keek ik kort naar de uitzending van Fatherland News over Trumps 100 dagen durende haatdemonstratie buiten Detroit. In het deel dat ik zag, plaatste de gevaarlijke dictator een dystopische video waarin de mensonterende uitlevering van buitengerechtelijk ontvoerde, bruinhuidige immigranten aan een martelkamer in El Salvador werd afgebeeld en gevierd. Trumps menigte schuimende, blanke MAGAts scandeerde “USA, USA!” terwijl ze toekeken hoe Salvadoraanse gevangenisbewakers hun gevangenen dwongen tot gehurkte wandelingen en hoofdscheren.
Trump volgde deze huiveringwekkende vertoning op met de krankzinnige bewering dat Amerikaanse rechters die bevelen hebben uitgevaardigd om zijn programma voor criminele uitleveringen enigszins te beperken, “communisten” waren.
Hij beschuldigde deze rechters absurd van onrechtvaardige inmenging in zijn Führer-achtige bevoegdheden, die zogenaamd door het Amerikaanse volk waren goedgekeurd in een “overweldigende” verkiezingsoverwinning afgelopen najaar. (Trumps overwinning in het kiescollege berustte in feite op de stemmen van slechts 0,15% van de nationale kiezers en zou niet hebben plaatsgevonden zonder de intensievere racistische stemonderdrukking.)
Omdat ik tijd, ruimte en mijn eigen geestelijke gezondheid bespaar, zal ik niet ingaan op de vele andere belachelijke uitspraken die Trump deed in zijn warrige 100 Days-toespraak, waaronder de bewering dat zijn roekeloze tariefbeleid een renaissance van de Amerikaanse industrie zal ontketenen.
Vergelding: meer dan 100 doelen in de eerste 100 dagen van de gevaarlijke dictator
Gevaarlijke dictator? Verdorie. Een gisteren gepubliceerd NPR-rapport onthult dat “Trump in zijn eerste 100 dagen zijn overheidsbevoegdheden heeft gebruikt om meer dan 100 vermeende vijanden aan te vallen”.
Toen Donald Trump campagne voerde voor het presidentschap, beloofde hij zijn volgelingen wraak. ‘Ik ben jullie vergelding’, zei hij in 2023. Het was niet alleen campagneretoriek. In de eerste 100 dagen van zijn tweede ambtstermijn is president Trump agressief te werk gegaan om zijn belofte van vergelding na te komen tegen een buitengewoon scala aan individuen en organisaties, waarbij hij zich richtte op politieke tegenstanders, nieuwsorganisaties, voormalige regeringsfunctionarissen, universiteiten, internationale studentenprotesten en advocatenkantoren…
De regering gebruikt een breed scala aan overheidsbevoegdheden om strafrechtelijke onderzoeken te starten, mensen in ICE-detentie te plaatsen, bedrijven te verbieden federale contracten te ontvangen, veiligheidsmachtigingen in te trekken en werknemers te ontslaan .
Op woensdag 9 april gaf Trump opdracht tot strafrechtelijke onderzoeken naar twee voormalige functionarissen van de Trump-regering. Eén van hen was volgens hem “schuldig aan verraad” – een misdaad die volgens Trump met de dood bestraft kan worden. Diezelfde dag ondertekende hij een bevel tegen een advocatenkantoor wegens vermeend “verkiezingswangedrag”.
De volgende dag, donderdag, kondigde Trumps voormalige persoonlijk advocaat, die nu openbaar aanklager is voor New Jersey, aan dat er strafrechtelijke onderzoeken zouden worden ingesteld naar de Democratische gouverneur en procureur-generaal van de staat vanwege het immigratiebeleid.
Die vrijdag stuurde zijn bestuur een reeks vergaande eisen naar Harvard University, waaronder een einde aan diversiteitsprogramma’s, controles om ‘diversiteit in standpunten’ te waarborgen en een verbod op bepaalde studentengroepen.
Deze vergeldingsagenda heeft de begindagen van de tweede Trump-regering gekenmerkt. Volgens een onderzoek van NPR telt de lijst met doelwitten nu meer dan 100, variërend van enkele van de meest prominente Democratische politici in de Verenigde Staten tot internationale studenten die onbekend waren bij het grote publiek.
De arrestatie door de FBI vorige week van een rechter uit Wisconsin wegens vermeende belemmering van de Immigration and Customs Enforcement (IMD) heeft geleid tot extra zorgen dat de regering mogelijk ook leden van de rechterlijke macht op het oog heeft. Tijdens een bespreking van de zaak op Fox News beschreef procureur-generaal Pam Bondi sommige rechters als “gestoord” en voegde eraan toe: “niemand staat boven de wet.”
Niemand, behalve haar kwaadaardige fascistische ‘Beste Leider’, die in het Witte Huis zit ondanks zijn monumentaal criminele poging om de presidentsverkiezingen in 2020 en 2021 te ondermijnen en te vernietigen. Trump heeft advocaten van het ministerie van Justitie ontslagen omdat ze de opdracht van de vorige procureur-generaal opvolgden om de fascistische schurken die op 6 januari in opdracht van Trump het Capitool fysiek aanvielen, te onderzoeken en te vervolgen.
Trump heeft meer dan 1500 criminelen van 6 januari gratie verleend en gratie verleend aan de twee belangrijkste fascistische paramilitaire leiders van de opstand, die beiden lange gevangenisstraffen uitzaten. De gratieverleningen en gratiebevelen werden veelzeggend verleend op de allereerste dag van Trumps tweede en nog ergere fascistische presidentschap.
“Gehoorzaam de wet”
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
Het zijn niet alleen rechters die de gevaarlijke dictator en zijn team van Amerikaanse fascistische onderdrukkers in het gareel willen brengen op weg naar zijn deportatie-/uitleveringsagenda. Twee dagen geleden zette “El Maligno” zijn griezelig satanische handtekening onder een presidentieel bevel dat erop gericht is om federale fondsen voor asielsteden te identificeren en mogelijk stop te zetten, onderdeel van een bredere campagne om rechtsgebieden te intimideren die weigeren volledig mee te werken aan de fascistische oorlog van het Witte Huis tegen immigranten.
“Het is heel simpel”, zei Karoline Leavitt, de sekteachtige, christelijk-fascistische perssecretaris van Mein Trumpf: “Gehoorzaam de wet, respecteer de wet” – een verbazingwekkende uitspraak gezien Trumps status als misdadiger, zijn lange strafblad en zijn schaamteloze minachting voor de rechtsstaat in de ene na de andere beleidskwestie.
Onophoudelijke aanvallen
De aanvallen lijken eindeloos en meedogenloos. De gevaarlijke dictator heeft de media aangevallen (inclusief wilde rechtszaken tegen CBS, ABC en de Des Moines Register vanwege berichtgeving en commentaar die hij politiek aanstootgevend vond), vooraanstaande Amerikaanse universiteiten (door miljarden federale dollars terug te trekken van elite-instellingen voor hoger onderwijs die niet strookten met de revanchistische doelen van de regering), vooraanstaande advocatenkantoren (door bedrijven die niet strookten met die doelen de toegang tot de federale rechtbanken te ontzeggen).
Stemrecht (door mogelijk miljoenen kiezers hun stemrecht te ontnemen door een uitvoerend bevel uit te vaardigen dat bewijs van burgerschap vereist voor kiezersregistratie), politiehervorming (een uitvoerend bevel dat twee dagen geleden door Trump werd uitgevaardigd, beweert een einde te maken aan alle federale instemmingsbesluiten die hervormingsinspanningen van politieafdelingen in het hele land verplichten), en… de lijst gaat maar door.
Laffe oligarchen
Bernie Sanders laat de huidige situatie in de steek door zich zo te richten op de “oligarchie van de miljardairsklasse”, die we al minstens veertien decennia kennen, terwijl het huidige regime juist gekenmerkt wordt door het fascisme. Stul, het is de moeite waard om de Vichy-achtige lafheid en inschikkelijkheid van Trump te benadrukken die miljardairs en medeplichtigen aan de dag leggen.
Jeff Bezos gaf zijn bedrijf Amazon gisteren de opdracht om de impact van Trumps krankzinnige fascistische tarieven niet naast de productprijzen op hun e-commercesite te vermelden. Deze opdracht kwam nadat de Grote Leider Donald “pissed” was en Bezos belde om te laten weten wie de leiding heeft.
Robert Reich deed twee dagen geleden een belangrijke constatering: “De leiders van het Amerikaanse bedrijfsleven – te beginnen met Jamie Dimon, de voorzitter en CEO van JPMorgan Chase, die normaal gesproken de rol van woordvoerder van het Amerikaanse bedrijfsleven op zich neemt – zijn opvallend stil gebleven. Natuurlijk vrezen ze Trumps vergelding. Natuurlijk hopen ze op een enorme belastingverlaging. Maar dit is nauwelijks een excuus voor hun schijnbare instemming met de vernietiging van de Amerikaanse democratie en onze economie.”
Grote fascistische chill bij “60 Minutes”
Een bijzonder huiveringwekkende indicatie van hoe slecht het zou kunnen gaan, werd afgelopen zondagavond door miljoenen mensen bekeken. Scott Pelley, verslaggever van het eerbiedwaardige nieuwsprogramma “60 Minutes” van CBS, kondigde aan dat de vaste producer van de uitzending onlangs was afgetreden omdat hij niet langer redactionele onafhankelijkheid bezat.
Dit kwam doordat CBS-moederbedrijf Paramount vreesde dat Trump zijn macht over de Federal Communications Commission (FCC) zou kunnen gebruiken om de beoogde fusie met mediagigant Skydance te annuleren. “Paramount begon onze content op nieuwe manieren te controleren”, vertelde Pelley aan kijkers, en “Bill verloor de onafhankelijkheid die eerlijke journalistiek vereist.”
De staten en het Hooggerechtshof van Trump
Vergeet de staten niet, waarvan vele zich in de loop der jaren hebben ontwikkeld tot kleine fascistische laboratoria voor het nationale fascistische project. Een van de vele voorbeelden: de felrode staat Indiana is momenteel bezig met wat neerkomt op een grondige overname van de universiteiten van de staat, inclusief de effectieve intrekking van vaste aanstellingen voor docenten.
Vergeet nooit de cruciale rol van het extreemrechtse Trump-Roberts Hooggerechtshof. Vorig jaar keurde de fascistische meerderheid binnen het Hooggerechtshof Trumps recht goed om zich kandidaat te stellen voor het presidentschap, ondanks het expliciete verbod (in artikel 3 van het 14e Amendement ) van voormalige opstandelingen op openbare ambten (tenzij het Congres die beperking ongedaan maakt). Het meest bedreigend van alles was dat dat Hof Trump volledige immuniteit verleende tegen strafrechtelijke vervolging voor elke overtreding die hij begaat – hoe ernstig ook – onder de officiële goedkeuring van het presidentschap.
Dit extreemrechtse hooggerechtshof van Trump heeft op gruwelijke wijze ingestemd met de behandeling van de zaak van het fascistische regime van Trump, dat voortvloeit uit het uitvoerend bevel van de eerste dag, waarin de garantie van burgerschap voor iedereen die in de Verenigde Staten geboren is, uit het Veertiende Amendement wordt geschrapt. De hoorzitting begint over twee weken, op 15 mei . Het is een teken van de donkere tijden waarin we ons nu bevinden, dat Trump de mogelijkheid krijgt om de constitutionele structuur van de Verenigde Staten daadwerkelijk en potentieel te wijzigen zonder het daadwerkelijke constitutionele proces voor het indienen van grondwetswijzigingen in gang te zetten.
Trump moet weg
Stel je eens voor wat dit afschuwelijke fascistische regime zou doen met een nieuwe terroristische aanslag op Amerikaanse bodem of een daadwerkelijke oorlog waarbij Amerikaanse troepen betrokken zijn en grote anti-oorlogsprotesten. We staan veel te dicht bij de fascistische middernacht hier in ’s werelds gevaarlijkste en dodelijkste land – een ernstige bedreiging, niet alleen voor Amerikanen, maar voor de hele mensheid.
Vanmorgen (ik schrijf dit op donderdag 1 mei) hoorde ik Mary Dixon, nieuwslezer bij de NPR-afdeling van Chicago (WBEZ), de volgende verklaring afleggen over het doel achter de geplande grote protesten op 1 mei: “om ons te verzetten tegen de machtsovername van onze regering door de miljardairsklasse.” Mevrouw Dixon interviewde vervolgens de redacteur van het links-liberale tijdschrift In These Times , die sprak over én tegen iets heel anders dan Sanders’ oligarchie: Trumps presidentiële decreet gericht op vrijstadssteden om immigranten te beschermen tegen deportatie en uitlevering.
Voor zover de karakterisering van het doel van de organisatoren van de Dag van de Arbeid door de WBEZ-spreker correct is, zou ik moeten zeggen dat het beoogde doel ver onder het huidige historische moment ligt. Zoals ik hierboven al schreef, is er niets nieuws aan de heerschappij van de oligarchische miljardairsklasse in de VS (zie mijn boek uit 2014, They Rule: The 1 v. Democracy ) en wat kenmerkend is voor de huidige periode is de poging tot consolidatie van een nieuwe vorm van bestuur – fascisme, in de stijl van de Amerikaners – in de VS, iets waar veel te veel oligarchen absoluut geen probleem mee zouden hebben.
Die heersende parasieten moeten iets veel militanters onder ogen zien dan louter “tegenwerking” – iets in de trant van “de onteigenaars onteigenen”. We hebben dringend behoefte aan het begin van een revolutionaire beweging en een revolutionair proces om verder te komen dan het uitroeiings- en apocalyptische pad van het kapitalisme-imperialisme en de nauw verwante pathologieën van het blanke suprematisme, het patriarchaat, xenofoob nationalisme, ecocide, religieus fundamentalisme en militarisme/oorlog.
Maar raad eens? Het is verdomd lastig om met die agenda verder te komen met het aartscontrarevolutionaire fascisme aan de macht. Alles gaat ondergronds onder de ijzeren hiel van het fascisme, de dictatuur van de bourgeoisie/het kapitalisme zonder de buitenste schil, de pezen en de substantie van de voorheen normatieve rechtsstaat en electorale democratie: het openlijke bewind van “meedogenloze mannen” zonder enige schijn van maatschappelijke betrokkenheid en fatsoen.
Dus Trump moet nu echt vertrekken. Toekomstige verkiezingen worden veel te laat vastgesteld en de Republifascisten accepteren sowieso geen verkiezingsuitslagen die ze niet leuk vinden. Het is twijfelachtig of de Reichmost-partij Trump kan vervangen door een leider die dezelfde perverselijk sterke relatie met de fascistische basis heeft die Trump de afgelopen negen jaar zo walgelijk heeft opgebouwd met miljoenen MAGA freaks.
Maar zelfs als de Republifascisten Trump overbodig zouden vinden, zouden zij en wij allemaal te maken krijgen met een compleet nieuwe politieke situatie en machtsverhoudingen in het kielzog van een grote volksbeweging die zich over sociale scheidslijnen en uiteenlopende kwesties heen verenigde om hem uit te schakelen. De dringend noodzakelijke ontwikkeling van een massabeweging die in staat is een president van de Verenigde Staten te onttronen – en niet alleen om “terug te vechten” tegen verschillende en geselecteerde aspecten van zijn fascistische/autoritaire/”oligarchie”-agenda – zou een radicale game-changer kunnen zijn voor de Amerikaanse samenleving en politiek.
Het zou nieuwe voorwaarden kunnen scheppen voor het morele en politieke leven van de natie en de wereld, door ‘de macht van het volk’ op de voorgrond te plaatsen op manieren die meer dan toevallig passen bij de radicale politieke en maatschappelijke herstructurering die we zo hard nodig hebben.
Laten we eens kijken. In de tussentijd, in “de felle urgentie van nu” (Martin Luther King, Jr.), is het doel om Trump zo snel mogelijk van de macht te verwijderen door middel van massale geweldloze actie inderdaad de moeite waard. Allen die zich achter dit doel kunnen scharen – allen die de potentiële consolidatie van het fascisme in ’s werelds gevaarlijkste land verafschuwen – moeten de handen ineenslaan, ondanks hun verschillen, in een “nationale burgeropstand” (David Brooks) om het vuur van het fascisme te blussen door de man die Noam Chomsky vijf jaar geleden terecht omschreef als “de gevaarlijkste crimineel in de menselijke geschiedenis”, van de macht te verwijderen.
