De Donkere Kant Van Band Aid En De Hongersnood In Ethiopië 40 Jaar Later INDIGNATIE AI & Politiek


Spread the love en help Indignatie

Bob Geldof en zijn liefdadigheidsinstelling hebben al die jaren geweldig werk verricht door de armen in Afrika te helpen. Niet helemaal. Ze hebben allebei nog beter werk verricht door te verhullen wie er werkelijk verantwoordelijk waren voor de hongersnood in Ethiopië.

Bob Geldof en zijn liefdadigheidsinstelling hebben al die jaren geweldig werk verricht door de armen in Afrika te helpen. Niet helemaal. Ze hebben allebei nog beter werk verricht door te verdoezelen wie in de eerste plaats echt verantwoordelijk waren voor de hongersnood in Ethiopië.

Band Aid 40 was een jubileum dat kwam en ging, zonder dat er ook maar iemand het doorhad. Het originele ‘Live Aid’-evenement in de zomer van 1985, bedacht door Bog Geldof en Midge Ure, was daarentegen onvergetelijk voor de generatie van 50-plussers, omdat er niets was wat erop leek en velen zich goed voelden over het feit dat ze deel uitmaakten van een popconcert dat geld inzamelde voor hongerende Ethiopiërs.

Toch is de waarheid over zowel Live Aid als de daaropvolgende concerten die elk decennium worden gehouden en het liefdadigheidswerk dat het doet op zijn best dubieus en op zijn slechtst een weerzinwekkend voorbeeld van westerse decadentie in zijn lelijkste vorm. Het aantal dingen dat mis is met het hele evenement en de spin-offs beginnen de positieve punten te overtreffen – zelfs die welke met goede wil zijn gemaakt.

In 1985 betrad de sterrenbezetting het podium en veroverde onze harten. Geldofs liefdadigheidsinstelling bracht het geld dat was opgehaald met de single ‘Do they know it’s Christmas’ (ongeveer 24 miljoen USD) naar Ethiopië, waar hongerende vluchtelingen in het zuiden voedsel, dekens en medicijnen nodig hadden. Het schandaal was echter niet dat de Thatcher-regering van die tijd BTW wilde heffen op de platenverkoop, maar iets veel sinisterders.

Live Aid werkte niet echt. Althans niet de operatie in Ethiopië. In een krankzinnige razernij van wokeness op een ander niveau was er geen initiatief van Geldofs liefdadigheidsinstelling om een ​​beetje onderzoek te doen en uit te zoeken wie daar de goede jongens waren en wie de slechteriken. Het resultaat was een catastrofe.

De meeste vrachtwagens die Geldof in Ethiopië kocht waren rommel, kregen een likje verf om te worden verkocht aan naïeve westerlingen met te veel geld om te verbranden en dus maakten de meesten niet eens de lange reis naar het zuiden naar waar de vluchtelingen waren. Een groot deel van het geld werd ook opgeslokt door corrupte ambtenaren die het voor de hand liggende voordeel zagen, omdat er verschillende vergunningen nodig waren en het konvooi natuurlijk te maken had met militaire wegversperringen waarvan de hoge officieren van tevoren waren gewaarschuwd.

Het hele ding was vanaf het begin een puinhoop, grotendeels vanwege de politiek correcte clowns die Geldof in dienst had en die echt niets begrepen van het land, het continent of gewoon hoe de dingen werken in arme landen. Mensen moeten worden omgekocht, zelfs voor voedsel om de hongerigen te bereiken. En soms vrij genereus.

Onlangs heeft een Britse krant er een vernietigend rapport over geschreven, waardoor de lezer zich afvraagt ​​of de vitriool en haat vooral Geldof zelf betreffen, die in zijn tijd nogal wat vijanden heeft gemaakt.

“Toch is de kritiek op Do They Know It’s Christmas? niet beperkt tot hedendaagse “woke do-gooders” (de woorden van promotor Harvey Goldsmith op maandag), maar is bijna net zo constant als Phil Collins’ drumbeat op het originele nummer”, staat er. “Tot de bezwaren behoren dat de teksten betuttelend zijn, dat het muzikaal slordig is en, het meest verontrustend, dat een deel van het opgehaalde geld verkeerd is gebruikt en de beoogde ontvangers niet heeft geholpen”.

Het aantal muzikanten dat weigert om aan de recentere versies van Band Aid te werken, zijn onder andere Morrissey, Adele en Ed Sheeran. Voor hen is het de vinger-in-de-keel woke do-goodery die zich in de huidige termen vertaalt als paternalistische onzin die Afrikanen ontmenselijkt en een uitgebreide, achterhaalde koloniale mentaliteit rechtvaardigt.

De wereld is veranderd sinds 1985. Mensen werden woke, maar ook, vreemd genoeg, cynisch. Tegenwoordig wil een groeiend aantal artiesten geen gratis concerten meer geven met foto’s van hongerende kinderen, omdat de naïviteit van de massa’s van halverwege de jaren tachtig niet meer voorkomt en averechts werkt. Slechte zaken.

Maar te midden van alle hypocrieten en opportunisten is het echte verhaal van Live Aid in 1985 en zelfs vandaag de dag nog donkerder en schandelijker.

De waarheid is dat de hongersnood zelf die Live Aid en Band Aid blijkbaar van een fatale hongersnood hebben gered, volledig is veroorzaakt door westerse elitaire clownerie. De VN, een organisatie die grotendeels de hegemonische inspanningen van het Westen bedient, is op grote schaal verknoeid.

Hun weigering om lokale experts in te schakelen in plaats van overbetaalde westerlingen, zeer gedetailleerd beschreven in Graham Hancocks onthullingen over VN-corruptie in Lords of Poverty , creëerde grotendeels een enkele zone voor de meeste toevluchtsoorden in de hele regio, toegankelijk via slechts één grote weg vanaf de hoofdstad. Deze enorme blunder gaf het regime destijds de kans om honger te gebruiken als oorlogsinstrument.

Wat ze deden op een “bijbelse” schaal, wat de hongersnood veroorzaakte. Erger nog was de ontkenning door westerse regeringen.

Het meest bijzondere aan Live Aid en de Band Aid singles is dat ze vooral arme mensen in het VK en de VS aanspreken om hun laatste paar munten van hun uitkering of minimumloon af te staan. Terwijl Geldof terugslaat op de critici met zijn beweringen dat hij het hongersnoodproject in Ethiopië sinds 1985 meer dan 140 miljoen pond heeft gegeven (een paar centen in termen van wat de UNDP als voedselhulp geeft), vragen sommigen van ons zich misschien af ​​of de helft daarvan naar onhandige blanke hulpverleners uit Ierland en corrupte ambtenaren gaat.

Maar Band Aid leek ook een politieke agenda te hebben. Met de media-aandacht op hen gericht, hadden ze een aantal behoorlijk schandalige beschuldigingen kunnen doen – beschuldigingen die de aandacht van een groep popidolen en hun meest “zelfingenomen platform in de geschiedenis van de moderne muziek” zouden kunnen stelen.

“De hele bedoeling was om deze mensen in Ethiopië te redden, maar wie vroegen ze om hen te redden? Een 13-jarig meisje in Wigan! Mensen als [Margaret] Thatcher en de royals konden het Ethiopische probleem binnen 10 seconden oplossen”, betoogt Morrissey. “Maar Band Aid schuwde het om dat te zeggen — het was tenslotte bijna rechtstreeks gericht op werklozen.”



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *