Critici Zeggen Dat Trump ‘niets Goed’ Had Over De Oorzaken Van De Bosbranden In LA INDIGNATIE AI & Politiek


Spread the love en help Indignatie

Een waarnemer uitte felle kritiek op Trumps MAGA’s “vuurzee van leugens en desinformatie.”

Progressieve critici schudden deze week hun hoofd toen de Republikeinse Amerikaanse president-elect Donald Trump en zijn MAGA-bondgenoten op absurde wijze de schuld gaven van de bosbranden in Los Angeles County aan van alles en nog wat, van een ichthyofiele gouverneur tot diversiteitsbeleid. Ze negeerden daarbij wat experts de ware oorzaak van de dodelijke branden noemen.

Woensdag beschuldigde Trump op zijn Truth social media platform de Democratische gouverneur van Californië, Gavin Newsom, die hij herhaaldelijk “Newscum” noemde, er ten onrechte van dat hij weigerde “de verklaring voor waterherstel te ondertekenen die hem was voorgelegd en die het mogelijk zou hebben gemaakt dat miljoenen gallons water… dagelijks naar veel delen van Californië zouden stromen, inclusief de gebieden die momenteel op een vrijwel apocalyptische manier in brand staan.”

Newsoms kantoor reageerde op Trumps beschuldiging door terecht op te merken dat “er geen document bestaat als de verklaring over waterherstel.”

Trump beschuldigde Newsom er ook van dat hij “een in feite waardeloze vis, de smelt, wilde beschermen door hem minder water te geven”. Dit is een valse verklaring, aangezien het plan van de staat om de bedreigde deltasmelt te beschermen, in werkelijkheid inhield dat er meer zoet water naar zijn leefgebied zou stromen.

Jeffrey Mount, expert op het gebied van waterbeleid bij het onafhankelijke Public Policy Institute of California, vertelde donderdag aan Ryan Teague Beckwith, redacteur van de MSNBC- nieuwsbrief, dat Trump “niets goed” deed in zijn bericht.

Teague Beckwith vatte zijn interview met Mount samen:

Zonder al te veel in detail te treden, dit is wat er gebeurde… Tijdens Trumps eerste termijn probeerde zijn regering een deel van het water dat in een rivierdelta bij San Francisco terechtkwam, om te leiden naar boeren in onder andere de San Joaquin Valley. Ze kwamen met een plan voor het water, dat Newsom voor de rechter aanvocht . De regering-Biden onderhandelde later met Californië over een nieuw plan over hoe het water verdeeld moest worden.

Dit is basisinformatie, dus het feit dat Trump dit beschrijft als Newsom die weigert een document te ondertekenen dat nooit heeft bestaan, zou je een idee moeten geven van hoe losgekoppeld hij is van zijn eigen beleid.

Ondertussen gebruikte MAGA-aanhanger en toekomstige co-leider van het Department of Government Efficiency Elon Musk zijn socialemedianetwerk X (voorheen Twitter) om racistische berichten te verspreiden waarin de Democratische burgemeester van Los Angeles, Karen Bass, werd gekleineerd , een antisemitische tirade werd uitgesproken door de lasterlijke complotdenker Alex Jones, impliciet seksistische en homofobe aanvallen op de brandweercommandant van Los Angeles en zijn eigen frequente beschuldigingen over diversiteit, gelijkheid en inclusie (DEI)-beleid.

Nitish Pahwa, webredacteur van Slate, veroordeelde MAGA’s “vuurzee van leugens en desinformatie.”

“Slechts één dag nadat Mark Zuckerberg aankondigde dat Facebook en Instagram niet langer informatieve berichten zouden controleren, en slechts enkele maanden nadat onophoudelijke online hoaxes de federale inspanningen om de inwoners van North Carolina te helpen herstellen van orkaan Helene, belemmerden, krijgen we al een voorproefje van hoe de Verenigde Staten deze verwoestende klimaatrampen in de nabije toekomst zullen ervaren en hoe ze erop zullen reageren”, aldus Pahwa.

Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.

Dank je en proost?

no paypal account needed

Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar

“In het vacuüm dat ontstond door mainstream tv-netwerken die klimaatverandering helemaal niet noemden in hun berichtgeving over branden, kwamen kwaadwillende digitale acteurs met hun eigen opvattingen,” voegde Pahwa toe. “Klimaatverandering stimuleert niet alleen recordweersgebeurtenissen, maar ook de kwakzalvers.”

Klimaatexperts en -verdedigers kwamen met op wetenschap gebaseerde verklaringen voor de toename van extreme weersomstandigheden, zoals de bosbranden in Los Angeles County.

Zoals Common Dreams eerder op donderdag meldde , merkte Aaron Regunberg, senior beleidsadviseur bij het Climate Program van Public Citizen, op dat “uit een recent onderzoek is gebleken dat vrijwel alle waargenomen toename van het door bosbranden getroffen gebied in Californië in de afgelopen halve eeuw toe te schrijven is aan door de mens veroorzaakte klimaatverandering.”

“Deze verwoesting is het directe gevolg van het gedrag van Big Oil”, beweerde Regunberg.

Zoals Jamie Henn, directeur van Fossil Free Media , zei : “Dit is precies het soort ramp dat de wetenschappers van Exxon meer dan 50 jaar geleden al voorspelden , maar ze hebben miljarden uitgegeven om ons afhankelijk te houden van fossiele brandstoffen.”

Palisades Donald Trump Californië branden
Californië

Samengevat

Aankomend president Donald Trump gaf de Californische waterbeleid de schuld van de verwoestende bosbranden die in Los Angeles County woeden. De branden ontstonden door hevige wind en extreem droge omstandigheden.

De bosbranden in Los Angeles County leidden tot een tirade van de verkozen president Donald Trump , die gouverneur Gavin Newsom de schuld gaf van het ontnemen van water aan Zuid-Californië. Trump herhaalde vandaag een bewering die hij in het verleden al had gedaan, namelijk dat de inspanningen van de staat “om een ​​in wezen waardeloze vis genaamd smelt te beschermen” pijn en ontberingen in Californië hebben veroorzaakt. 

“Gouverneur Gavin Newscum weigerde de verklaring over waterherstel te ondertekenen die hem werd voorgelegd, waardoor miljoenen liters water, afkomstig van overtollige regen en smeltende sneeuw uit het noorden, dagelijks naar veel delen van Californië zouden kunnen stromen, inclusief de gebieden die momenteel op een vrijwel apocalyptische manier in brand staan”, schreef Trump vandaag op zijn socialemediasite Truth Social.  

Newsoms kantoor reageerde met een scherpe berisping en een realitycheck. 

“Er is geen document als de waterherstelverklaring – dat is pure fictie,” zei Newsom communicatiedirecteur Izzy Gardon in een schriftelijke verklaring. “De gouverneur richt zich op het beschermen van mensen, niet op politiek bedrijven, en zorgt ervoor dat brandweerlieden alle middelen hebben die ze nodig hebben.”

De branden die in Los Angeles County woedden, werden aangewakkerd door zware windstoten en verergerd door bijna geen regenval in heel Zuid-Californië . Maar meer water naar het zuiden sturen vanuit de Bay-Delta zou niets hebben gedaan om ze te voorkomen of te blussen.

Mark Gold, directeur waterschaarste bij de Natural Resources Defense Council en bestuurslid van het Metropolitan Water District of Southern California, zei dat Trumps opmerkingen niet de complexe watervoorzieningssystemen van Californië weerspiegelen en alleen maar aanzetten tot politieke onvrede. 

“Het is ronduit onverantwoord om Bay-Delta management te betrekken bij verwoestende bosbranden die mensenlevens en huizen hebben gekost, en het gebeurt op een moment dat het Metropolitan Water District het meeste water in zijn systeem heeft opgeslagen in de geschiedenis van het agentschap”, zei hij. “Het gaat er niet om dat er genoeg water uit Noord-Californië komt om een ​​brand te blussen. Het gaat om de aanhoudende verwoestende gevolgen van een veranderend klimaat.”

Trump leek te verwijzen naar water dat vanuit de Bay-Delta naar het zuiden werd geïmporteerd, gevoed door rivieren in Noord-Californië en smeltwater. Maar het meeste water uit Los Angeles komt niet uit Noord-Californië. Het komt via het 112 jaar oude aquaduct van de stad dat loopt van de Owens Valley ten oosten van de Sierra Nevada, niet de Delta, en ook via grondwater. De stad importeert ook water van het Metropolitan Water District, dat water uit de Colorado River en Delta doorgeeft aan talloze lokale instanties. De stad was de belangrijkste drijvende kracht achter de bouw van het Colorado River Aqueduct in de jaren 30.

In december kwamen de regering-Biden en de staatsfunctionarissen overeen om een ​​nieuw operationeel plan voor de lange termijn te maken voor de waterprojecten in de Delta. Dit plan verving feitelijk de regels die in 2019 door de eerste regering-Trump waren opgesteld. Deze actie is mogelijk de aanleiding geweest voor Trumps nieuwste bericht op sociale media.

De nieuwe regels passen de watertoewijzingen voor steden en boerderijen aan en proberen de uitgeputte populaties zalm en andere vissoorten, waaronder de bedreigde Delta smelt, te herstellen. Sommige boeren in Central Valley en steden in Zuid-Californië zullen meer water krijgen en hebben het plan onderschreven, terwijl sommige boeren minder water zullen krijgen. De waterexport van de Delta naar de San Joaquin Valley en Zuid-Californië via het State Water Project neemt toe onder het nieuwe plan. 





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *