Brainrot – De populairste toepassing van AI op dit moment? Dora the Explorer feet mukbang; Peppa the Pig Skibidi toilet explosie; Steph Curry en LeBron James Ahegao Drakedom trio.
Brainrot – Dit zijn woorden die ik nooit had gedacht te typen, en de mensen in mijn leven tegen wie ik ze heb gezegd, hebben me gezegd dat ik onmiddellijk moest stoppen met praten. Maar dit is hoe ik het type AI-gegenereerde reels zou beschrijven die momenteel populair zijn op Instagram:
Dora the Explorer feet mukbang ; Peppa the Pig Skibidi toilet explosion ;
Steph Curry en LeBron James Ahegao Drakedom threesome ;
LeBron James en Diddy verkrachten Steph Curry in de gevangenis ;
antropomorfe gebakken ei-strippers ;
iPhone-hoesje gemaakt van mensenhuid ;
een willekeurig aantal geseksualiseerde Disney-prinsessen die alles doen wat je maar kunt bedenken en veel dingen die je niet kunt bedenken;
zeemeerminnen die zoenen met vissen ;
demonenmonster dat het hoofd van een vrouw eet ;
AI-volwassen influencers met Downsyndroom waarvan het gezicht is verwisseld , en helaas dit . Helaas zweer ik je dat de schermafbeeldingen en video’s die ik in dit artikel opneem en waarnaar ik link, niet de slechtste zijn die ik op Instagram heb gezien.
Andere ‘niches’ die populair zijn geworden op Instagram en die regelmatig op mijn feed verschijnen, zijn extreem racistische AI-video’s van zwarte mannen wier gezichten op honden of gorilla’s zijn geplakt, zwarte mannen die KFC-restaurants bestormen en achter watermeloen aan rennen, George Floyd die een ‘Fent-Donalds’ opent, Martin Luther King Jr. in een bak met groene smurrie, Anne Frank als zionistische cyborg, enzovoort.
Zoals ik vorige week al schreef , is de strategie bij dit soort berichten om een mens er lang genoeg bij te laten stilstaan om tegen zichzelf te zeggen “wat de fuck”, of om zo geschokt te zijn dat hij “wat de fuck” zegt, of het naar een vriend stuurt met de woorden “wat de fuck”, wat allemaal signalen zijn voor het algoritme dat het dit soort content moet promoten, maar het zijn absoluut geen signalen dat de gemiddelde persoon dit soort dingen daadwerkelijk wil zien. Het soort content dat ik nu zie, laat “ Elsagate “, het YouTube-schandaal waarin verontrustende video’s op kinderen waren gericht en resulteerden in verschillende YouTube-hervormingen, er ouderwets uitzien.
De door AI gegenereerde reels van “Brainrot” en creepypasta behoren momenteel tot de populairste meta’s, of hyperspecifieke niches van content die worden gemaakt door de community van mensen die massaal AI-rommel creëren en er geld mee verdienen.
Ik kon de makers van enkele van de virale brainrot Instagram reels die ik hierboven beschreef vinden, die hun proces voor het maken ervan bespraken op een Discord genaamd Interlink AI, die $ 30 kost om lid te worden en wordt geleverd met handleidingen voor het maken van AI reels.
De Discord heeft specifieke handleidingen voor “brainrot”-video’s, “realistische” video’s en “pov”-video’s. Zoals we eerder hebben gemeld, is het maken van AI-slop erg mechanisch en repliceerbaar, wat de reden is dat we er zoveel van zien. Zodra een methode om viraal te gaan is ontdekt, maakt de persoon die het heeft ontdekt vaak handleidingen die ze vervolgens adverteren en verkopen, en andere mensen in de community beginnen ze vervolgens te kopiëren.
Instagram doet natuurlijk niets om de verspreiding van dit type AI te stoppen, en Discord vertelt gebruikers dat een van de beste manieren om geld te verdienen met dit type AI is via Instagram’s Bonusprogramma dat “directe uitbetalingen” biedt.
Dit type content is het populairst op Instagram, maar is ook te vinden op YouTube en TikTok, hoewel het daar anekdotisch gezien niet zo goed lijkt te presteren. Interlink Discord waarschuwt mensen ook om geen echte mensen of auteursrechtelijk beschermde personages op TikTok te plaatsen: “Blijf weg van het gebruik van beschermde personages of content die intellectuele eigendomsrechten zou kunnen schenden, zoals populaire tv- of filmfiguren (zoals SpongeBob).”
In de Discord posten leden bewijs van hun ‘winsten’, wat betekent dat video’s viraal zijn gegaan. ‘Ik zou zeggen dat 50 [Cent] dit leuk vindt, is een overwinning’, schreef een gebruiker die op Discord ‘Dude’ en op Instagram ‘DudeOnGPT’ heet naast een screenshot van een door AI gegenereerde Diddy in de gevangenis. De screenshot laat zien dat de reel 6,2 miljoen keer is bekeken en 188.000 keer is geliked, waaronder door de rapper 50 Cent. De daadwerkelijke video die viraal was gegaan, was een door AI gegenereerde video van Diddy die Steph Curry in de gevangenis verkrachtte.
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
“Kus me op mijn hete mond, ik voel me romantisch,” zegt de AI Diddy in de video. Een AI Steph Curry zegt tegen de camera “LeBron, ik hou niet van de gevangenis.”
“Relax, Steph,” zegt een AI LeBron. “Er is geen feest als een Diddy-feestje.” De volgende scène suggereert dat Diddy en/of LeBron Steph Curry verkracht in de douche. Het Instagram-onderschrift voor de video luidt “LEER AI-VIDEO’S IN BIO!”
Bijna elke reel die door het account, genaamd DudeonGPT , is geüpload, bevat een door AI gegenereerde LeBron James, Diddy, Andrew Tate, Steph Curry, Mr. Beast en andere beroemdheden, en het profiel linkt naar een aanmeldpagina voor de Interlink Discord. DudeonGPT heeft 43.000 volgers. Miniaturen op zijn pagina omvatten Andrew Tate die een kartonnen bord vasthoudt met de tekst “Quick Suck for a Quick Buck”, LeBron op zijn knieën met zijn tong uit, LeBron die een bord vasthoudt met de tekst “Will Goon for Food”, George Floyd gevangen in “the backrooms” meme, etc.
Een gebruiker op de Interlink Discord merkt ook op dat “video’s in dierenstijl het de laatste tijd goed doen”, op een screenshot van een Instagram-bericht dat ze uploadden waarin het hoofd van Steph Curry in de bek van een ijsbeer zit , die meer dan 7,5 miljoen keer bekeken is.
Gebruikers hebben het er onlangs over gehad dat het makkelijk is om AI-video’s te genereren van Steph Curry of LeBron James, maar dat het lastig is om ze allebei tegelijk in hetzelfde frame te hebben: “Ik probeer het en het levert een vreemde mix op lmao,” postte DudeonGPT.
“Helaas is deze functie nog niet geweldig met LeBron en Curry, daarom hebben we ze in elke scène apart. De reden waarom je nauwkeurige afbeeldingen van Ronaldo en Messi samen ziet, is omdat de Ideogram-afbeeldingsgenerator echt geweldig is in het maken van alleen Messi en Ronaldo,” reageert een andere gebruiker. “We zijn op zoek naar manieren om ze in dezelfde scène te maken, maar voor nu denken we dat het niet de moeite waard is om de schaal aan te passen om ze in één scène te maken.”
Dezelfde gebruiker merkt vervolgens op dat een Chinese tool genaamd Ideogram “geweldig is in het creëren van realistische beelden van LeBron, maar verschrikkelijk is in het creëren van Curry of andere NBA-spelers. Alsof je LeBron, Messi, Ronaldo, Trump allemaal in één beeldgeneratie zou kunnen zetten, en dat zou goed zijn.”
Brainrot AI vertrouwt op specifieke, zeer populaire AI-tools die weinig tot niets doen om misbruik te voorkomen, algoritmen voor sociale media die dit soort content promoten en het feit dat er schijnbaar geen consequenties zijn gekomen voor de platforms of AI-tools voor het niet modereren van AI-content die echte mensen of auteursrechtelijk beschermde personages gebruikt die eigendom zijn van miljardenbedrijven. Het maken van AI-reels is in de loop van de tijd zowel gemakkelijker als geavanceerder geworden, waarbij spammers verschillende tools aan elkaar koppelen om reels te maken met identificeerbare mensen en auteursrechtelijk beschermde personages.
Wat spammers bijvoorbeeld hebben gerealiseerd, is dat ChatGPT’s anti-misbruikfilters voorkomen dat het realistische video’s van echte mensen maakt, maar dat ChatGPT goed is in het daadwerkelijk schrijven van de prompts voor het maken van afbeeldingen die vervolgens in andere tools kunnen worden gebruikt. Dus ChatGPT schrijft AI-prompts om echte mensen en auteursrechtelijk beschermde personages te genereren, maar genereert niet daadwerkelijk de afbeeldingen zelf.
Een gids in de Interlink Discord suggereert om een sjabloonversie van een prompt te kopiëren en plakken in ChatGPT. “De afbeelding die ik wil genereren is een afbeelding van LeBron die lacht in de trainingsfaciliteit van de Lakers”, zegt een gidsvideo. “Dus je moet schrijven ‘Ik wil een prompt voor LeBron James, in zijn gele Lakers-uniform, met nummer 23, om te lachen in de trainingsfaciliteit van de Lakers. ChatGPT genereert een gedetailleerde, ultrarealistische prompt om je afbeelding tot leven te brengen.”
Die door ChatGPT gegenereerde prompt wordt vervolgens gedumpt in een tool genaamd Krea, die een image generation model genaamd Flux gebruikt. De afbeelding die uit Krea komt, wordt vervolgens in een Chinees video creation model genaamd Kling geplaatst , dat de daadwerkelijke video maakt. De Discord bevat aanvullende handleidingen voor het oplossen van problemen met alles wat fout gaat, en heeft aparte basisprompts voor het maken van AI-video’s van tekenfilmfiguren zoals SpongeBob, Shrek, Dora the Explorer, Peppa Pig, etc. “Maak me een prompt voor een grote groep SpongeBobs die ’s nachts naar een hoog neon KFC-gebouw rennen,” luidt een instructie aan ChatGPT.
Victor Perez, de CEO van Krea, brengt zijn software op de markt met verheven idealen: “Ideeën gaan verloren als we niet de middelen hebben om ze tot leven te brengen. Zelfexpressie wordt beperkt door creatieve media. Ons werk geeft volledige creatieve vrijheid aan iedereen die iets te vertellen heeft. AI regelt het ‘hoe’, terwijl jij je richt op het ‘wat’.”
De “wat” is “brainrot van Dora the Explorer die op een surfplank van stront rijdt” en “de ingebeelde seksuele aanranding in de gevangenis van een echte basketballer Steph Curry.” Gemonetariseerde “brainrot”-reels zijn de killer-app van generatieve AI; dit soort content is hoe mensen geld verdienen met AI, en het is het vermogen om dit soort content te creëren waar de gebruikers zo enthousiast over zijn.
