Bluesky heeft het meest virale bericht verwijderd waarin melding werd gemaakt van een intern overheidsprotest tegen de president van de Verenigde Staten Trump en de rijkste man ter wereld.
Update: Nadat dit artikel werd gepubliceerd, herstelde Bluesky de post van Kabas en vertelde het volgende: “Dit was een geval waarin onze moderators het beleid voor niet-consensuele AI-inhoud strikt toepasten. Na het opnieuw evalueren van de nieuwswaardige context, herstelt het moderatieteam die posts.”
This morning at Dept of Housing and Urban Development (HUD) HQ in DC as mandatory return to office began, this video played on loop for ~5 mins on screens throughout the building, per agency source.Building staff couldn’t figure out how to turn it off so sent people to every floor to unplug TVs.
— Marisa Kabas (@marisakabas.bsky.social) 2025-02-24T14:51:30.171Z
Bluesky heeft een virale, door AI gegenereerde protestvideo verwijderd waarin Donald Trump aan de tenen van Elon Musk zuigt, omdat de moderators zeiden dat het “niet-consensueel expliciet materiaal” was. De video werd eerder deze week uitgezonden op televisies in het kantoor van Housing and Urban Development en ging snel viraal op Bluesky en Twitter.
Onafhankelijk journalist Marisa Kabas kreeg een video van een overheidsmedewerker en plaatste deze op Bluesky, waar deze viraal ging. Dinsdagavond verwijderden Bluesky-moderators de video omdat ze zeiden dat het “niet-consensueel expliciet materiaal” was.
“Een Bluesky-account dat u beheert (@marisakabas.bsky.social) heeft content gepost of een link gedeeld die expliciet materiaal bevat dat niet met wederzijdse instemming is verkregen, wat in strijd is met onze Community Guidelines. Als gevolg van deze overtreding hebben we uw bericht verwijderd”, staat in een e-mail die Kabas ontving van de moderatie van Bluesky. “We vertrouwen erop dat u de noodzaak van deze maatregelen en de ernst van de situatie begrijpt. Bluesky verbiedt uitdrukkelijk het delen van seksuele media die niet met wederzijdse instemming zijn verkregen. U mag Bluesky niet gebruiken om de wet te overtreden of anderen schade toe te brengen. Alle gebruikers moeten met respect worden behandeld.”
Kabas vecht de verwijdering aan.
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
“Hallo, de post die u hebt verwijderd was een video-uitzending in een overheidsgebouw om te protesteren tegen een fascistisch regime,” schreef Kabas in een e-mail terug naar Bluesky, die door 404 Media is ingezien. “Het is in het algemeen belang en het is legitiem nieuws. Het verwijderen ervan is een poging om het verhaal te begraven en een alarmerende vorm van censuur. Ik hou van dit platform, maar ik ben geschokt door deze beslissing. Ik vraag u om het te heroverwegen.”
Andere Bluesky -gebruikers gaven aan dat ook versies van de video die zij hadden geüpload, waren verwijderd. De video is echter nog steeds te vinden op het platform.
Technisch gesproken is de AI-video van Trump die aan Musks tenen zuigt, met de woorden “LONG LIVE THE REAL KING” erboven, een niet-consensuele door AI gegenereerde video, omdat Trump en Musk het er niet mee eens waren. Maar het beleid voor contentmoderatie op sociale mediaplatforms heeft altijd uitzonderingen gehad die kritiek op machtige mensen toestaan, met name de rijkste man ter wereld en de letterlijke president van de Verenigde Staten.
We hebben bijvoorbeeld ooit de interne regels van Facebook over seksuele content voor contentmoderators verkregen, die brede uitzonderingen bevatten om seksuele content toe te staan die publieke figuren en politici bekritiseerde. Het Eerste Amendement, dat niet van toepassing is op socialemediabedrijven maar relevant is gezien het feit dat Bluesky tegen Kabas zei dat ze het platform niet mocht gebruiken om “de wet te overtreden”, biedt in wezen onbeperkte bescherming voor het bekritiseren van publieke figuren op de manier waarop deze video dat doet.
Belangrijker nog, de video die Kabas postte was geen video die Kabas zelf had gemaakt of die totaal geen context had. Zoals Kabas opmerkt in haar e-mail terug naar Bluesky, werd de video afgespeeld op televisieschermen in een kantoorgebouw van de federale overheid, een duidelijke protestactie waar ze verslag van deed, en een duidelijk nieuwswaardige video gezien de context waarin de federale overheid momenteel wordt uitgehold door deze twee mannen. (Voor wat het waard is, Kabas heeft een aantal van de beste verslaggevingen gedaan over Musks ontmanteling van de federale overheid op haar website The Handbasket .)
Contentmoderatie is een van de groeipijnen van Bluesky geweest in de afgelopen maanden. Het platform heeft miljoenen gebruikers, maar slechts enkele tientallen werknemers, wat betekent dat perfecte contentmoderatie onmogelijk is en dat veel ervan per se geautomatiseerd moet worden. Dit gaat leiden tot fouten. Maar de video die Kabas plaatste, was een van de populairste posts op het platform eerder deze week en resulteerde in een nationaal gesprek over het protest. Het verwijderen ervan – of het nu per ongeluk is of omdat de moderatieregels zo streng zijn dat dit soort berichtgeving over een protest tegen de president van de Verenigde Staten niet is toegestaan - is een probleem.
Bluesky heeft niet direct gereageerd op een verzoek om commentaar.
