Spread the love en help Indignatie
De VS (Biden ) voert oorlog tegen Rusland zonder een verklaring van het Congres en in strijd met een verdrag waarvoor de toestemming van de Verenigde Naties vereist is, schrijft Andrew Napolitano.
De oorlog in Oekraïne is een Amerikaanse oorlog, waarvoor de Amerikaanse Biden regering zich zou moeten schamen en de schuld zou moeten krijgen.
Het werd geïnitieerd door president Joe Biden en de toenmalige Britse premier Boris Johnson, die beiden de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy adviseerden dat als hij een vredesverdrag zou verwerpen dat zijn eigen regering in 2022 vrijelijk had onderhandeld en goedgekeurd met Russische onderhandelaars, Oekraïne zich bij de NAVO zou kunnen aansluiten. Het verdrag was meer dan 100 pagina’s lang, waarvan elke pagina door beide partijen was geparafeerd en de essentie ervan was geaccepteerd door het Kremlin en door Kiev — totdat Biden en Johnson het afraadden.
[Zie: De mislukte Oekraïense vredesdeal ]
Hun advies was in essentie om te vertrouwen op hun militaire steun, omdat die sterk genoeg zou zijn om elke Russische inval in Oost-Oekraïne te weerstaan en Kiev te ontlasten van de noodzaak om concessies te doen aan het Kremlin. Ze gebruikten Zelenskyy als een marionet, omdat hun doel niet werd gemotiveerd door vrede of empathie of rechtvaardigheid, maar door haat voor alles wat Russisch was.
Dus moedigden de VS en het VK bloedvergieten aan in plaats van vrede, confrontatie in plaats van communicatie, en het Congres begon te betalen voor een oorlog zonder die te verklaren.
[Zie: Een oorlog die alleen Amerika en Groot-Brittannië lijken te willen ]
Geïnspireerd door jaren van anti-Russisch chauvinisme, zonder acht te slaan op zijn plichten onder de Grondwet, en zonder acht te slaan op minstens drie door de Senaat geratificeerde verdragen die oorlog alleen toestaan als de VS of een bondgenoot ernstig wordt bedreigd, gaf het Congres Biden toestemming om een niet-verklaarde oorlog te beginnen tegen een land dat geen enkele bedreiging vormt voor de nationale veiligheid van de Verenigde Staten.
Hier is het achtergrondverhaal.
De oorlog begon in 2014 toen het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken en de CIA een staatsgreep pleegden tegen de neutraal gestemde regering van Oekraïne.
[Zie: Bewijs van door de VS gesteunde staatsgreep in Kiev ]
Een groot deel van het Russisch sprekende en Russisch cultureel georiënteerde Oekraïne in het oosten was ontevreden met de staatsgreep. De Amerikaanse en Britse samenzweerders installeerden vervolgens een marionettenregime dat daadwerkelijk Russische Oekraïners in Oost-Oekraïne begon aan te vallen.
Gehelmde demonstranten staan tegenover de politie op de Dynamivska-straat tijdens de Maidan-opstand in Kiev, 20 januari 2014. (Mstyslav Chernov, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Het gebied in Oost-Oekraïne waar dit door de overheid georkestreerde geweld plaatsvond, is al sinds voor de Amerikaanse Revolutie Russisch in cultuur, religie en taal. De Amerikaanse en Britse samenzweerders van de staatsgreep van 2014 hadden niet verwacht dat hun staatsgreep zoveel weerstand opleverde. Toch keken ze de andere kant op toen de Oekraïense regering haar eigen bevolking aanviel omdat ze een uitgesproken affiniteit met Moskou toonden boven Kiev; zo vastberaden dat de provincie Krim met overweldigende meerderheid stemde om terug te keren naar Rusland.
Iemand die niet de andere kant opkeek was de Russische president Vladimir Poetin. Wie kan hem dat kwalijk nemen? De VS weten al sinds begin jaren negentig dat Rusland geen oostelijke uitbreiding van de NAVO zal accepteren.
De regering van George HW Bush beloofde de overleden Russische president Michail Gorbatsjov hetzelfde in ruil voor de vreedzame bevrijding van Oost-Europa en met name de hereniging van Duitsland. Toch werd met de toetreding van Polen tot de NAVO de westerse verraad duidelijk, toen de NAVO — en haar zware wapens — richting Moskou oprukten.
Konvooi van pantservoertuigen van de rebellen nabij Donetsk, Oost-Oekraïne, 30 mei 2015. (Mstyslav Chernov/Wikimedia Commons)
Boos dat zijn voorganger dit had toegestaan, bang voor dezelfde mentaliteit die de staatsgreep van 2014 in gang zette en nu de leiding heeft over de NAVO, kwam Poetin de Russische Oekraïners te hulp. Toen de VS en het VK erin slaagden het Rusland/Oekraïne-verdrag dat voorlopig was overeengekomen in Istanbul te verbreken en Zelenskyy verleidden met Oekraïens lidmaatschap van de NAVO, was Poetins enige alternatief om de uitbreiding van de NAVO en het Oekraïense leger te weerstaan door Russische macht in te zetten.
Wie kan Poetin de schuld geven? Hoe zouden Amerikaanse presidenten reageren op de dreiging van Chinese aanvalswapens in Mexico?
Ik weet dat dit geen populaire geschiedenis is in de VS, aangezien de mainstream media, de populaire cultuur en overheidsscholen Rusland sinds het einde van de Koude Oorlog hebben gedemoniseerd. Die demonisering gaf Biden de kans om Zelenskyy te beloven “wat hij ook nodig heeft, zolang het nodig is.” In zijn bijna vier jaar in het Witte Huis heeft Biden geweigerd om te zeggen hoe lang het duurt om wat te doen.
Zelenskyy met Biden aan de zijlijn van de G7-top in Hiroshima, Japan, 21 mei 2023. (Witte Huis/Cameron Smith)
Bidens oorlog heeft de Amerikaanse belastingbetalers bijna $ 240 miljard gekost en Oekraïne 600.000 dode troepen. Het werd niet door het Congres verklaard. Het werd gefaciliteerd door veel Amerikanen op de grond in Oekraïne — militairen in uniform en uit, inlichtingenpersoneel en defensiecontractanten.
Een groot deel van het militaire materieel dat de VS naar Oekraïne heeft gestuurd — grotendeels afkomstig van Amerikaanse grondstoffen, geen overtollige middelen — moest door Amerikaanse troepen en ander personeel worden getraind in het gebruik ervan.
Maar afgelopen weekend gaf Biden — wiens presidentschap door Amerikaanse kiezers grondig is afgewezen — toestemming voor het gebruik van offensieve wapens die 190 mijl in Rusland kunnen reiken en die alleen door Amerikaans personeel kunnen worden bemand. Op het moment dat ik dit schrijf, heeft de Amerikaanse uitrusting een opslagplaats met artilleriemunitie aangevallen en vernietigd, zo’n 70 mijl binnen de Russische grens.
Wie vuurt de Amerikaanse aanvalswapens af?
Er bestaat geen twijfel over dat de VS oorlog voert tegen Rusland – zonder een verklaring van het Congres, zonder de toestemming van de Verenigde Naties (zoals de VS verplicht is te doen op grond van een verdrag dat de VS heeft opgesteld) en uitsluitend op eigen houtje.
Ik zeg alleen op zichzelf, omdat de wapens die het Russische militaire magazijn vernietigden geheime Amerikaanse satelliettechnologie nodig hebben om te kunnen werken, en Amerikaans personeel met topgeheime veiligheidsmachtigingen om te kunnen richten en activeren. Het zou een spionagedaad zijn om Oekraïners dit te laten doen.
Oorlog is politiek met andere middelen. Maar het is het meest dodelijke, destructieve en onomkeerbare middel — en moet altijd een laatste redmiddel zijn. De grondwet scheidde opzettelijk de oorlogsverkondigende macht van de oorlogvoerende macht. De auteur, James Madison, betoogde op aangrijpende wijze dat als presidenten zowel de vijand konden kiezen als deze konden bestrijden, zo iemand een prins zou zijn en geen president.
Joe Bidens presidentschap is een abominabele mislukking geweest, en hij weet het niet. Hij moet perverselijk hopen dat de geschiedenis hem zal belonen als hij het doden tot de laatste Oekraïner laat komen en zelfs een bredere oorlog riskeert. Kan een presidentschap van vrede snel genoeg komen?
