Spread the love en help Indignatie
De Verenigde Staten, Biden vallen Rusland aan en zijn medeplichtig aan Israëlische oorlogsmisdaden
Helaas is er nog geen machine ontwikkeld die je terug in de tijd kan brengen en vreselijke fouten ongedaan kan maken die zijn gemaakt door een gebrek aan waardering voor mogelijke gevolgen van bepaalde acties. Als aartshertog Frans Ferdinand van Oostenrijk-Hongarije ergens anders was geweest dan in Sarajevo in juni 1914, had de Servische Gavrilo Princip hem misschien nooit kunnen vermoorden en was het Europese systeem van militaire allianties misschien nooit in werking getreden om de Eerste Wereldoorlog te beginnen.
Als we de daaropvolgende geschiedenis van oorlogen sinds de Grote Oorlog doornemen, zijn er zeker een aantal historische fouten of omissies die hadden kunnen worden rechtgezet om te voorkomen dat die oorlogen überhaupt zouden beginnen.
Helaas moet men toegeven dat veel van de oorlogen zonder enige raison d’etre werden geïnitieerd of uitgebreid door de Verenigde Staten van Amerika, die als constitutionele republiek ontstonden om de neiging van Europese monarchen om om welke reden dan ook oorlog te voeren, omver te werpen.
Met dat in gedachten moet men de werkelijk vreselijke besluitvorming overwegen die wordt geïnitieerd door het huidige regeringsregime van de Democratische Partij President Joe Biden nu de verkiezingen van 5 november voorbij zijn en de Republikeinse Partij kandidaat Donald Trump overtuigend heeft gewonnen. Nu komt de reactie van Biden en zijn cohorten, waarbij farce tragedie wordt, aangezien Biden probeert alles te doen wat hij kan om de buitenlandpolitieke en nationale veiligheidsopties te beperken die Trump kan uitoefenen wanneer hij op 20 januari aantreedt .
Het is politiek op zijn meest smerige, naast een formule voor een ramp met gevolgen die gemakkelijk kunnen leiden tot een nucleaire Derde Wereldoorlog die zowel in Oost-Europa als in het Midden-Oosten kan uitbreken.
Laten we eens kijken wat Biden heeft gedaan, en naar de verergerende factoren die verband houden met Trumps acties die een abrupte escalatie van vijandelijkheden in zowel Oekraïne als Palestina/Israël kunnen veroorzaken. Biden heeft zijn veronderstelde “oorlogsbevoegdheden” uitgebreid en dat ondanks het feit dat hij geen grondwettelijke bevoegdheid heeft om oorlogen te beginnen of in stand te houden, behalve in het geval van een dreigende aanval.
Het autoriseren van oorlog is een verantwoordelijkheid die door de grondwet aan het Congres is gedelegeerd, hoewel de vele oorlogen van Amerika sinds de Tweede Wereldoorlog allemaal zijn uitgevochten zonder enige oorlogsverklaring. Biden heeft vanaf het begin als aanstichter gediend, als een facilitator en escalator van beide conflicten die momenteel gaande zijn, door Israël en Oekraïne te voorzien van wapens en geld.
De meeste autoriteiten op het gebied van internationaal recht beschouwen de actieve rol van de VS als die van een oorlogvoerende partij in die oorlogen, wat de stationering van Amerikaanse militairen in zowel Israël als Oekraïne omvatte, een feit dat regelmatig wordt ontkend in het geval van Oekraïne. Er zijn openlijk Amerikaanse troepen aanwezig in Israël, mogelijk om als struikelblok te dienen als Iran zou aanvallen, en zo een voorwendsel te creëren voor een Amerikaanse oorlog tegen de Mullahs.
Bidens acties met betrekking tot Oekraïne/Rusland kunnen terecht als bizar worden beschouwd. Ondanks het feit dat bijna alle militaire autoriteiten van mening zijn dat de kans groot is dat Oekraïne zich zal moeten overgeven, mogelijk voordat Biden aftreedt, heeft het Witte Huis op 17 november bezwaren laten vallen tegen het Oekraïense gebruik van geavanceerde ATACMS-raketten die door de VS worden geleverd en tot op zekere hoogte worden bemand en gecontroleerd, en die in staat zijn om tweehonderd mijl in Rusland door te dringen.
Rusland heeft verklaard dat een dergelijke actie de aard van het conflict “kwalitatief” heeft veranderd, waardoor het onbetwistbaar een oorlogsdaad is geworden, een rode lijn heeft overschreden die het Kremlin ertoe zou aanzetten alle beschikbare middelen te gebruiken om de dreiging tegen te gaan. “Alle middelen” omvat duidelijk zowel nucleaire als raketaanvallen op de Verenigde Staten zelf en op NAVO-landen.
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky maakte snel gebruik van het nieuw beschikbare wapen door op 19 november een aanval uit te voeren op de regio Bryansk in Rusland, waarbij zes raketten werden afgevuurd, waarvan er vijf werden onderschept. Rusland nam op 21 november wraak door een Oekraïense militaire basis nabij Dnipro te vernietigen, vermoedelijk met behulp van een geavanceerde hypersonische ballistische raket van het type RS-26 Ruzhek, door Kiev omschreven als een “ICBM”, die een conventionele kernkop droeg, maar ook uitgerust kon worden met een nucleair wapen.
Slechts één dappere congreslid, Tom Massie uit Kentucky, heeft bezwaar gemaakt tegen Bidens actie en plaatste op X het volgende : “Door langeafstandsraketten toe te staan om in Rusland toe te slaan, begaat Biden een ongrondwettelijke oorlogsdaad die de levens van alle Amerikaanse burgers in gevaar brengt. Dit is een afzettingswaardig vergrijp, maar de realiteit is dat hij een gecastreerde marionet van een diepe staat is.”
Heeft Joe Biden serieus overwogen of zijn zet, die de uitkomst van de oorlog in Oekraïne niet zal veranderen, de belangen van het Amerikaanse volk ondersteunt? Ik denk dat is aangetoond dat de gehandicapte en verbijsterde denker die momenteel in het Witte Huis zit, niet in staat zou zijn tot een dergelijke overweging. Biden volgde zijn dwaasheid op door de Oekraïners toe te staan om door de VS geleverde landmijnen te plaatsen, een wapen waarvan het gebruik door meer dan 140 landen wereldwijd is veroordeeld als een oorlogsmisdaad, en hij gaf ook groen licht voor de Britse levering van hun eigen versie van de verbeterde Storm Shadow-raket aan Oekraïense troepen.
Biden heeft het ministerie van Financiën ook gemachtigd om Oekraïne te steunen met de $ 7 miljard die nog steeds in de Amerikaanse staatskas staat als Oekraïense hulp nadat deze is begroot. Biden lijkt ervoor te willen zorgen dat het allemaal weg is tegen de tijd dat Trump aan de macht is. Met andere woorden, hij zorgt ervoor dat de oorlog doorgaat nadat hij weg is, maar het tragische eindresultaat zou kunnen zijn dat een beheersbaar conflict nu iets heel anders is geworden, vooral als andere NAVO-landen het Britse voorbeeld volgen en zich in de strijd mengen. De uitgebreide oorlog zal het potentieel hebben om wereldwijd en nucleair te worden.
En dan is er nog Israël. Het was natuurlijk een Biden-beslissing medio oktober om Amerikaanse Terminal High-Altitude Area Defense anti-aircraft missiles (THAAD) plus hun Amerikaanse militaire bemanningen naar Israël te sturen. En er was ook een waarschuwing van Biden op 13 oktober , waarin hij Israël 30 dagen gaf om stappen te ondernemen om het hongersnoodbeleid in Gaza te verhelpen, anders zouden de VS overwegen om de wapenleveringen te verminderen.
Nou, de 30 dagen zijn gekomen en gegaan en, als er al iets is, heeft Israël zijn greep op voedsel en medicijnen die naar Gaza gaan verstevigd, maar en voorspelbaar genoeg hebben Biden en de criminele bende die hij leidt niets anders gedaan dan liegen over wat Israël van plan is. In feite hebben ze Israël verder beschermd door op 20 november een resolutie van de VN-Veiligheidsraad met betrekking tot Gaza te vetoën , waarin werd geëist “een onmiddellijk, onvoorwaardelijk en permanent staakt-het-vuren dat door alle partijen moet worden gerespecteerd, en verder” herhaalt een “eis voor de onmiddellijke en onvoorwaardelijke vrijlating van alle gijzelaars.”
Amerikaanse onderhandelaars hadden eerder aangegeven dat Israël de resolutie had gesteund, maar dat was niet het geval, vandaar de wisselende Amerikaanse stem voor Netanyahu. De stemming was 14 vóór en alleen de Verenigde Staten waren tegen, wat opnieuw aantoont hoe de VS zichzelf in de voet heeft geschoten met betrekking tot hun positie in de wereld vanwege hun steun aan wat een openlijk verklaarde en uitgevoerde genocide is.
Bidens veto komt ondanks het feit dat hij en zijn handlangers blijven zeuren dat ze willen dat de gevechten stoppen door middel van een staakt-het-vuren. Het toont zowel de fundamentele oneerlijkheid van Biden aan als vertelt iemand wie de leiding heeft, dat wanneer Benjamin Netanyahu van Israël “Nee” zegt, van Biden verwacht kan worden dat hij opstaat en de overmacht begroet .
Het andere ongelukkige aan de eenzijdige relatie tussen Israël en de VS is dat de vleierij aan de Joodse staat waarschijnlijk zal voortduren, zoals blijkt uit het sterk pro-Israëlische kabinet dat de verkozen president Trump heeft samengesteld. Trump accepteerde een politieke donatie van $ 100 miljoen van casinomagnaat Miriam Adelson en zal in ruil daarvoor waarschijnlijk de Israëlische annexatie van alles wat er nog over is van het historische Palestina op de Westelijke Jordaanoever steunen. Hij heeft de Israëliërs ook aangemoedigd om “de klus te klaren” met de Palestijnen.
Hij heeft zich ertoe verbonden ervoor te zorgen dat het wapenaanschafsysteem geen vertragingen of beperkingen meer zal ondervinden als het om Israël gaat. Dat betekent dat de overgebleven Palestijnen ofwel zullen worden gedood of uit hun huizen zullen worden verdreven en in ballingschap zullen gaan op een niet-aangewezen locatie, als ze geluk hebben, en Trump zal waarschijnlijk de andere kant op kijken.
Er is dus genoeg slecht nieuws, maar er was ook goed nieuws op 20 november , toen het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag arrestatiebevelen uitvaardigde voor Benjamin Netanyahu en zijn onlangs ontslagen minister van Defensie Yoav Gallant vanwege het duidelijk aangetoonde probleem van Israëls opzettelijke uithongering van de inwoners van Gaza.
Dat betekent dat als een van hen naar een van de 124 landen reist die de jurisdictie van het hof erkennen (de VS en Israël doen dat niet), er een verplichting is voor die landen om de beschuldigde te laten arresteren. Verschillende Europese landen hebben al aangegeven dat ze op het bevel zullen handelen. Twee Hamas-leiders, waarvan er één dood is, werden ook aangeklaagd. Netanyahu heeft de beslissing al veroordeeld als gebaseerd op “antisemitisme”. Republikeinen reageerden zoals verwacht ook scherp op het nieuws .
Congreslid uit Florida en binnenkomend nationaal veiligheidsadviseur van Trump Mike Waltz bekritiseerde de uitvaardiging van de bevelen de volgende dag en zei dat het internationale hof “geen geloofwaardigheid heeft… Deze beschuldigingen zijn weerlegd door de Amerikaanse regering. Israël heeft zijn volk en grenzen rechtmatig verdedigd tegen genocidale terroristen.
U kunt in januari een sterke reactie verwachten op de antisemitische vooringenomenheid van het ICC en de VN.” De Republikeinse senator Tom Cotton uit Arkansas noemde het ICC een “kangoeroerechtbank” en noemde aanklager Karim Khan “…een gestoorde fanaticus. Wee hem en iedereen die probeert deze verboden bevelen af te dwingen. Laat me ze allemaal vriendelijk herinneren: de Amerikaanse wet op het ICC staat niet voor niets bekend als de The Hague Invasion Act. Denk er eens over na.”
Ik prijs het hof voor zijn moed om deze oorlogsmisdadigers aan te pakken, ondanks de dreigementen van mensen als Cotton en senator Lindsay Graham om de families van de leden van het hof aan te pakken, evenals een waarschuwing voor sancties tegen het hof zelf van de nieuwe Republikeinse voorzitter van de Senaat John Thune. Persoonlijk ben ik teleurgesteld, alleen omdat ik het verhaal nog beter wil maken.
Ik verlang naar een ICC-onderzoek, aanklacht, arrestatie, veroordeling en gevangenneming van Joe Biden, Antony Blinken, Lloyd Austin en Jake Sullivan voor hun oorlogszuchtige en materiële steun aan en medeplichtigheid aan de misdaden van Israël tegen de menselijkheid . Ik zou ook willen dat het Amerikaanse publiek en de media begrijpen dat wat deze personen hebben gedaan, wel eens als verraad kan worden beschouwd, aangezien ze een eed hebben afgelegd om de Amerikaanse grondwet te handhaven, een document dat ze opzettelijk hebben vernield.