H. deelde „bizarre gedachten”. Die hadden geen driftmatig seksueel motief”, zei Koppen dinsdag in de rechtbank Roermond, waar H. ook zelf aanwezig was. H. kwam „per toeval” met kinderporno in aanraking. Die wereld van de kinderpornografie wekte zijn nieuwsgierigheid en hij „speelde de rol van pedofiel” in chats, zonder dat die stoornis is vastgesteld of er indicaties voor zijn, zei Koppen.
Hij heeft de rechtbank gevraagd om het voorarrest op te heffen, dan wel te schorsen omdat de reclassering het recidiverisico als laag inschat.
Fred H. van de Heideroosjes verdacht van bezit en verspreiden kinderporno
Fred H. wordt verdacht van bezit en verspreiden van kinderporno van 1 januari 2023 tot en met eind januari van dit jaar. De bassist van de bekende Limburgse punkband Heideroosjes werd daarvoor op 25 februari gearresteerd. Na zijn arrestatie besloot hij, na overleg, uit de band te stappen om Heideroosjes niet met deze strafzaak te belasten.
Volgens justitie zijn er aanwijzingen dat H. zich veel langer inliet met kinderporno. In chats heeft hij onder de naam Eddie zelf gezegd dat hij actief was sinds de invoering van het modem en dat hij beschikt over 100 gigabyte aan beedlmateriaal.
Bassist punkrockband Heideroosjes gearresteerd in kinderpornozaak: ’Online extreme spanning gezocht’
De advocaat wees erop dat een deskundige een autismestoornis van het lichtste niveau ziet bij H. en moeilijkheid heeft in het benoemen en herkennen en uiten van emoties. Zijn gedrag in die chats zou passen bij het beeld van een persoon die in sociale context probeert zich aan te passen aan de omgeving waarin hij zich begeeft, zei Koppen. Daardoor kende hij ook geen remming.
Fred H. loog aantoonbaar in chats
„Het was spannend en de deskundige denkt dat het tot spanning van het verbodene heeft geleid.” H. loog ook aantoonbaar in chats. Zo bleken genoemde familieleden niet te bestaan en heeft een genoemd bezoek aan een zwembad nooit plaatsgevonden, zou uit onderzoek zijn gebleken zei Koppen. Een gepensioneerd psycholoog van het Pieter Baan Centrum heeft op verzoek van de verdediging H. al onderzocht. Er komt op verzoek van justitie een apart onderzoek naar zijn geestestoestand.
Fred H. bekende tegenover de rechters dat hij ook bewijsmateriaal heeft weggemaakt. Toen de politie aan zijn deur stond om spullen in beslag te nemen voor onderzoek, bleek H. niet thuis. Hij werd gebeld met de mededeling dat er een doorzoeking werd gedaan en beslag werd gelegd op gegevensdragers.
„Dat heb ik gedaan in paniek, kon niet rationeel denken.” Wat er op stond? „Kinderpornografisch materiaal”, zegt H. tegen de rechtbank. Hij heeft aangegeven in welke prullenbakken hij de USB-sticks had gegooid, maar daar zijn ze niet meer gevonden. Ook heeft hij applicaties van zijn telefoon verwijderd.
Fred H. zei het „verschrikkelijk te vinden om zien wat ik buiten heb aangericht”. Hij wil graag zijn ticketbedrijf overdragen aan zijn medewerkers om te voorkomen dat de jongens die „snoeihard hebben gewerkt” straks worden ontslagen. Ook wil hij naar huis om „thuis puin te ruimen en te zoeken naar een vorm waarin het gezin verder kan gaan”. Zijn partner was ook aanwezig bij de rechtszaak.
Geluidsopnames
Die begon dinsdag achter gesloten deuren waar advocaat Guy Koppen een verzoek tot het weigeren van een rechtbanktekenaar en het maken van geluidsopnames door L1 toelichtte. De rechtbank wees dat verzoek af.
De rapporten spelen een belangrijke rol in het verdere verloop van de zaak. Fred H. zit momenteel vast op de zogeheten recidivegrond: tot op heden hebben verschillende rechters de kans dat hij in herhaling valt, ingeschat op ’te groot’, of ze hebben onvoldoende vangnetten gezien om te voorkomen dat er opnieuw iets fout gaat. De rapporten moeten een beter beeld schetsen van zijn psyche en eventuele voorwaarden schetsen die kunnen voorkomen dat hij terugvalt in specifiek gedrag. Dat zou de deur naar (voorwaardelijke) vrijlating kunnen openen.
