Spread the love en help Indignatie
De racistische bedoelingen van de VS en Israël, die tientallen jaren verborgen en begraven zijn gebleven, zijn nu voor iedereen duidelijk zichtbaar.
Israël – In deze moeilijke tijden is de stem van de overleden Palestijns-Amerikaanse geleerde Edward Said altijd aanwezig: “Schrijven is het laatste verzet dat we hebben tegen de onmenselijke praktijken en onrechtvaardigheden die de menselijke geschiedenis ontsieren.”
Gedurende meer dan veertien pijnlijke maanden heeft Israël zijn onmenselijke acties tegen de bevolking van Gaza afgedaan als ‘verdedigend’.
Wij moeten geloven dat de slachting van tienduizenden burgers en de aanvallen op de Arabische buren op de een of andere manier Israëls ‘recht’ zijn. Onder impuls van de regering-Biden is Tel Aviv steeds brutaler en barbaarser geworden in zijn pogingen om het verzet te onderdrukken en zijn ‘niet-aangegeven’ grenzen uit te breiden; simpelweg omdat het kan.
Sinds het zichzelf in 1948 tot staat op Palestijns grondgebied uitriep, is Israël bezig geweest en blijft bezig met de grootste onteigening van een etnische groep in de moderne geschiedenis. En na de overwinning in de Arabisch-Israëlische oorlog van 1967, is Israël uitgegroeid tot een expansionistische, bezettende en annexerende macht, die heerst over uitgestrekte Arabische landen en volkeren.
De Verenigde Staten zijn, met name sinds 1967, het bolwerk voor Israëls expansionistische dromen. De suprematistische bedoelingen van de VS en Israël, die decennialang zijn verdoezeld en begraven, zijn nu voor iedereen duidelijk zichtbaar.
Uit de as van de Tweede Wereldoorlog hielpen de nieuw opgerichte Verenigde Naties, met Amerikaanse druk, landroof te legaliseren. In 1947 zei de Algemene Vergadering (bestaande uit 58 landen) “ja” tegen de oprichting van een Joodse staat op 62 procent van het historische Palestina.
Ten tijde van de ongelijke verdeling bestond 68 procent van de bevolking uit Arabische Palestijnse moslims en christenen, terwijl slechts 30 procent Joods was.
De zionistische plannen om heel Palestina in te nemen, van de rivier de Jordaan tot aan de Middellandse Zee, zijn nooit gestopt en staan duidelijk vermeld in het partijprogramma van de Likoed uit 1977:
“Het recht van het Joodse volk op het land Israël is eeuwig en onbetwistbaar… daarom zullen Judea en Samaria niet aan enig buitenlands bestuur worden overgedragen; tussen de Zee en de Jordaan zal er alleen Israëlische soevereiniteit zijn.”
De onmenselijkheid, het onrecht en het militarisme die we vandaag de dag zien in Gaza, op de bezette Westelijke Jordaanoever, in Libanon, Syrië en Jemen, hebben diepe wortels in de oprichting van de Joodse staat en de voortdurende wens om een hegemonisch Eretz Israel (Groot-Israël) te creëren in het Midden-Oosten.
Het expansionistische beleid van het huidige Israëlische regime is geen aberratie. Het is eerder een voortzetting en de onvermijdelijke uitkomst van de zionistische politieke ideologie die door de founding fathers van Israël werd omarmd, door de Labour- en Likud-partijen werd gepromoot en momenteel wordt vervolgd door de fanatici van de extreemrechtse partij Religious Zionism.
Net als de vroege zionisten geloofde elke Israëlische leider in het Joodse recht op heel Palestina en het recht om de inheemse bevolking te verdrijven om een exclusieve Joodse staat te bereiken. Hun plannen, doelen en strategieën zijn openlijk uiteengezet en goed gedocumenteerd gedurende vele jaren.
Europese grondleggers, mannen als de vader van het moderne politieke zionisme, Theodor Herzl (1860-1904); Ze’ev Jabotinsky (1880-1940), oprichter van het revisionistische zionisme (voorloper van de huidige Likoed-partij); Chaim Weizmann (1874-1952), de eerste president van Israël; en David Ben-Gurion (1886-1973), de eerste premier van Israël, waren het erover eens dat er meer Joodse immigratie en de verwijdering van Palestijnen nodig waren om de controle over Palestina veilig te stellen en een Groot-Israël te creëren.
Hieronder staan een aantal van de vele citaten die u moet lezen om het Europese zionisme en de etnische zuiveringsplannen voor Palestina en haar bevolking te begrijpen:
“Wanneer we het land bezetten, zullen we onmiddellijke voordelen brengen aan de staat die ons ontvangt. We moeten het privébezit op de landgoederen die aan ons zijn toegewezen, op zachte wijze onteigenen. We zullen proberen de berooide bevolking over de grens te smokkelen door werk voor hen te regelen in de doorvoerlanden, terwijl we hen werk in ons eigen land ontzeggen… Zowel het proces van onteigening als het verwijderen van de armen moet discreet en behoedzaam worden uitgevoerd.” — Herzl, 1895 [tegen Herzl, Palestijnen waren “het”]
“Er is geen keus: de Arabieren moeten plaats maken voor de Joden van Eretz Israel. Als het mogelijk was om de Baltische volkeren te verplaatsen, is het ook mogelijk om de Palestijnse Arabieren te verplaatsen….Wij Joden, godzijdank, hebben niets te maken met het Oosten….De islamitische ziel moet uit Eretz Israel worden geveegd….[Moslims zijn] schreeuwend gepeupel gekleed in opzichtige, barbaarse vodden.” — Jabotinsky, 1939.
“Met een Joods Nationaal Tehuis bedoel ik het scheppen van zulke omstandigheden dat we, naarmate het land zich ontwikkelt, een aanzienlijk aantal immigranten kunnen binnenbrengen en uiteindelijk een dergelijke samenleving in Palestina kunnen vestigen, dat Palestina net zo Joods zal zijn als Engeland Engels of Amerika Amerikaans.” — Weizmann, 1919.
“Met verplichte overdracht [zouden] we een enorm gebied [voor nederzettingen] hebben….Ik steun verplichte overdracht. Ik zie er niets immoreels in.” — Ben-Gurion, 1937.
En:
“Ik ga ervan uit dat een Joodse staat op slechts een deel [verwijzend naar het verdelingsplan] van het land niet het einde is, maar het begin….elke toename in kracht helpt bij het bezit van het land als geheel.” — Ben-Gurion, 1938.
Van de oprichter van Israël, Herzl, tot de eerste premier, Ben-Gurion, is het doel altijd geweest: “een land voor Israëliërs, zonder Palestijnen.”
Bovendien kunnen we door terug te kijken op de expansionistische strategieën van Israël beter begrijpen wat Tel Aviv en Washington momenteel van plan zijn voor Palestina en de rest van de regio.
Hun plannen om de hegemonen van de Levant te worden worden onthuld in: het Plan Dalet (Plan D) uit 1948; het Oded Yinon Plan, “Een strategie voor Israël in de jaren 80” en het “Een schone lei: een nieuwe strategie om het rijk veilig te stellen” uit 1996.
Dalet Plan – Blauwdruk voor etnische zuivering van Palestina
Lang voordat de Britten hun mandaat beëindigden en hun leger uit Palestina terugtrokken, had een kliek van zionistische politieke en militaire leiders, onder leiding van Ben-Gurion, militaire plannen voorbereid voor de verdrijving van de Palestijnen zodra de Britten vertrokken.
Plan Dalet (Plan D) werd officieel van kracht op 10 maart 1948. Het nieuwe Israëlische leger en de Haganah-militie kregen militaire bevelen om Palestijnen systematisch en met geweld uit grote delen van het land te verwijderen.
In de operationele bevelen werd aangegeven welke bevolkingscentra het doelwit moesten zijn en werd gedetailleerd beschreven hoe de bewoners verdreven moesten worden en hun gemeenschappen vernietigd moesten worden. Daarbij werden methoden gebruikt als intimidatie, het in brand steken van huizen, eigendommen en goederen, het slopen van huizen en het leggen van mijnen om te voorkomen dat de bewoners zouden terugkeren.
Op 9 april 1948 werden in Deir Yassin , vlak bij Jeruzalem, meer dan 150 Palestijnse mannen, vrouwen en kinderen afgeslacht door zionistische terreurmilities (leden van de Irgun- en Stern-bende).
Na zes maanden, toen de Nakba (de catastrofe) voorbij was, waren meer dan 750.000 Palestijnen ontheemd, 531 dorpen verwoest en elf stedelijke wijken ontvolkt. Al snel werden deze wijken weer bevolkt door Joodse Israëliërs.
De vernietiging van Palestijnse gemeenschappen die begon tijdens en na de Arabisch-Israëlische oorlog van 1948 markeerde het begin van het apartheidssysteem van Israël in 78 procent van het historische Palestina.
Yinon Plan – ‘Strategie voor Israël in de jaren 80’
In februari 1982 verscheen er een essay in Kivinum (Directions), een tijdschrift van de World Zionist Organization. Het was geschreven door Oded Yinon, een journalist voor The Jerusalem Post met nauwe banden met het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken.
Het Yinon-plan voor het Midden-Oosten bevatte de sleutelelementen van het ‘Groot-Israël’-plan, weerspiegeld in het expansionistische beleid – gesteund door de Verenigde Staten – dat Tel Aviv al meer dan acht decennia lang doorvoert.
Hoewel de ‘de-Palestinaisering van Palestina’ een prioriteit is geweest, is elke Arabische staat een doelwit geworden van het zionistische expansionisme.
Het Yinon Plan benadrukt twee belangrijke elementen: om te overleven moet Israël een imperiale regionale macht worden. Om die hegemonie te bereiken, moet het de naburige Arabische staten verzwakken en verdelen.
Het doel van Israël was om kleine, sektarisch gebaseerde Arabische staten te creëren die weinig andere keus hadden dan zich over te geven aan de Israëlische overheersing.
Het Yinon Plan krijgt vorm sinds de oorlog tussen Iran en Irak (1980-1988) en de Amerikaanse inval in Irak in 2003. Israëls interesse in zwakke staten in het Midden-Oosten is gebleken uit de lucht- en cyberoorlogen en de talloze moorden op vooraanstaande oppositieleden.
Sinds 1967 heeft Israël meer Arabisch land opgeslokt. Het heeft illegaal Arabisch land geannexeerd in Palestina en de Syrische Golanhoogten; met plannen, zoals onlangs aangekondigd, om de verwoeste Gazastrook te koloniseren en de Westelijke Jordaanoever te annexeren.
Een schone lei — ‘Nieuwe strategie om het rijk te beveiligen’
Een Amerikaans-Israëlische neoconservatieve onderzoeksgroep bij het Institute for Advanced Strategies and Palestine Studies in Washington, D.C. stelde in 1996 een beleidsdocument op voor de nieuwgekozen Israëlische premier Benjamin Netanyahu.
Het rapport, getiteld “A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm,” schetste een actieplan voor de manier waarop Washington en Tel Aviv hun beleid konden integreren om de “vijanden” van Israël te verslaan door het Midden-Oosten opnieuw vorm te geven.
Opvallend is dat de auteurs van het manifest werkten in het Witte Huis van George W. Bush, binnen het Pentagon en het ministerie van Defensie. De hoofdauteur, voormalig Amerikaans assistent-secretaris van Defensie voor Global Strategic Affairs (1981-87), Richard Perle, was een van de sleutelfiguren in de formulering van de rampzalige strategie voor de oorlog in Irak in 2003 die door de regering-Bush werd aangenomen.
Om Amerikaanse steun te winnen, werd Netanyahu geadviseerd om het voorgestelde beleid te verpakken in een taal die bekend is bij Amerikanen; vandaar de standaard-canards als “Israël heeft het recht zichzelf te verdedigen” en het brandmerken van voorstanders van Palestijnse rechten als “terroristen.”
De strategieën die in de plannen “Yinon” en “Clean Break” worden beschreven, waren constructies voor eindeloze Amerikaans-Israëlische oorlogen en chaos in de regio.
Opgemerkt moet worden dat de Verenigde Staten betrokken zijn geweest bij of oorlogen of conflicten hebben gesponsord die gunstig zijn voor de Israëlische strategie: in Irak (2003), Libië (2011), Syrië (van 2011 tot heden), in Libanon, Jemen, de bezette Westelijke Jordaanoever en Gaza; en met Iran als Israël zijn zin blijft krijgen.
Om het rijk te “beveiligen” werd Israël aangespoord om agressieve beleidsmaatregelen van preëmptie en regimeverandering te voeren tegen regeringen in de regio die zich verzetten tegen Israëls expansionistische doelen. Netanyahu werd geadviseerd om samen te werken met Jordanië en Turkije om Irak te destabiliseren en Syrië in te dammen door middel van proxy-oorlogsvoering.
In overeenstemming met de ‘logica van de schone lei’ viel de regering-Bush in 2003 Irak binnen, onder het voorwendsel dat Irak massavernietigingswapens herbergde, bracht Saddam Hoessein ten val en ontmantelde de regerende Ba’ath-partij.
Irak is nog steeds niet hersteld van de acht jaar durende bezetting en oorlog door Amerika.
Ondanks het verzoek van de Iraakse regering aan de VS om zich terug te trekken, heeft Washington geweigerd de resterende 2.500 troepen terug te trekken.
De oorlog tussen de VS en Israël in Syrië, die in december 2024 leidde tot de val van president Bahar al-Assad, begon met de “Clean Break”-strategie voor de regio uit 1996.
Het escaleerde in 2011 toen president Barack Obama de CIA heimelijk opdracht gaf om president Assad omver te werpen in Operatie Timber Sycamore . Dertien jaar van dodelijke oorlog, frequente Israëlische luchtaanvallen en verlammende door de VS geleide economische sancties, lieten Syrië verarmd, gefragmenteerd en niet in staat om buitenlandse invasie te weerstaan.
Israël kreeg wat het wilde in Syrië, een gebalkaniseerd en verzwakt land. De Verenigde Staten, Turkije en hun troepen domineren in het noorden, terwijl Israël gebieden in het zuiden controleert .
Tel Aviv claimt nu de controle over de gedemilitariseerde bufferzone in de Golanhoogten en heeft verklaard van plan te zijn om zijn illegale kolonies in de Golanhoogten uit te breiden, en deze tot onderdeel van de Israëlische staat te verklaren “ voor de eeuwigheid. ”
Netanyahu heeft de voorstellen van “Clean Break” om “het rijk veilig te stellen” in Palestina gretig omarmd. Hij heeft de Oslo-akkoorden (1993/1995) op perverse wijze gesaboteerd, de zogenaamde tweestatenoplossing (land voor vrede) volledig afgeschreven en verdeeldheid gezaaid binnen de Palestijnse nationale beweging.
De Palestijnse Autoriteit (PA), die volgens de inmiddels ingetrokken Oslo-akkoorden verantwoordelijk was voor een beperkt bestuur over delen van de bezette Palestijnse gebieden, is gedegradeerd tot een handhavingsorgaan van de Israëlische veiligheidsstaat.
De grootschalige gewapende actie op 21 december tegen Palestijnse verzetsgroepen in het vluchtelingenkamp Jenin, uitgevoerd door de veiligheidstroepen van de PA, is een voorbeeld van de omvang van de samenwerking.
Opgemerkt moet worden dat de aanval werd gecoördineerd met Washington en Tel Aviv en onder leiding stond van luitenant-generaal Michael R. Fenzel van het Amerikaanse leger, die sinds november 2021 als veiligheidscoördinator van de Israëlisch-Palestijnse Autoriteit fungeert.
De strategen van Clean Break adviseerden Israël harteloos om “Palestijnen in alle gebieden te vervolgen.” In zijn sinistere overtuiging dat het de Palestijnse nationale wens om terug te keren naar een vrij Palestina fysiek kan vernietigen, heeft Israël de weerloze Gazastrook verwoest en verpulverd.
En al meer dan 17 jaar lang heeft Netanyahu het tot zijn missie gemaakt om zoveel Palestijnen te doden als de Verenigde Staten en haar westerse bondgenoten tolereren.
Van Herzl tot Netanyahu
Van Herzl’s “laat ze de geest verliezen” tot Netanyahu’s genocidecampagne, de boodschap en de acties zijn altijd hetzelfde geweest: verwijder alle sporen van Palestijnen.
En van president Harry S. Truman tot president Joe Biden was de boodschap: de Verenigde Staten zullen voorkomen dat Israël faalt, wat de politieke of economische kosten ook zijn.
Wanneer Biden beweert dat hij een “geëngageerde zionist” is, zegt hij nadrukkelijk tegen Israëliërs en Amerikanen dat de Verenigde Staten in de pas lopen met Israëls plannen om de Palestijnen en hun hoop op een soevereine Palestijnse natie uit te wissen. Ook Amerikanen zijn, velen onbewust, toegewijde zionisten geworden door de Israëlische suprematie en regionaal militarisme te financieren.
Door de waarheid over Israëls expansionistische plannen te onderdrukken, hebben Amerikaanse politici en de commerciële media bovendien de verslaving van het land aan regionale suprematie en de dromen van een Groot-Israël zonder Palestijnen gevoed.
De woorden van Ben-Gurion in een brief aan zijn zoon in 1937 waren dreigend en onheilspellend:
“De Arabieren zullen moeten vertrekken, maar daarvoor is een geschikt moment nodig, zoals een oorlog.”
De huidige zionistische extremisten van Israël hebben de Palestijnse verzetsdaad van 7 oktober 2023 aangegrepen om het door Ben-Goerion gehoopte ‘gelegen moment’ werkelijkheid te maken. Ze geloven dat ze, net als hun voorgangers, de geschiedenis kunnen blijven verminken.
