Spread the love en help Indignatie
In fascistische staten doen bedrijven en rijke individuen er alles aan om de gunst van de fascistische leider te winnen, anders verliezen ze enorm.
Trump – “Iedere persoon of bedrijf dat EEN MILJARD DOLLAR OF MEER investeert in de Verenigde Staten van Amerika, zal volledig versnelde goedkeuringen en vergunningen ontvangen, inclusief, maar zeker niet beperkt tot, alle milieugoedkeuringen.” —Donald Trump 10 december 2024
De American Heritage Dictionary uit 1986 definieert fascisme als:
“fascisme (făsh’ĩz’am) zn. Een regeringssysteem dat een dictatuur van extreemrechts uitoefent, doorgaans door de samensmelting van staats- en bedrijfsleiderschap, samen met oorlogszuchtig nationalisme.”
Wij zijn er bijna.
De macht van de overheid om te belonen en te straffen is geweldig. Geen enkele andere entiteit kan legaal geld van burgers afpakken onder schot en het aan anderen geven die het begunstigt. Geen enkele andere entiteit heeft de macht om mensen van hun vrijheid en zelfs hun leven te beroven. Geen enkele andere entiteit kan beide bevoegdheden gebruiken om te reguleren hoe zaken gedaan moeten worden.
Elk bedrijf dat bereid is om met zo’n besmet overheidsleiderschap in zee te gaan, zou ons allemaal moeten alarmeren.
Toen Disney, een bedrijf met een omzet van 248 miljard dollar, besloot om 15 miljoen dollar te doneren aan het slush fund van Donald Trumps presidentiële bibliotheek, deden ze dat niet omdat ze bang waren een smaadzaak te verliezen.
Integendeel, ze hadden de zaak makkelijk gewonnen. De rechter in Trumps proces in New York kwam er openlijk voor uit en zei , voor God en de hele wereld:
“De bevinding dat mevrouw Carroll er niet in slaagde te bewijzen dat ze was ‘verkracht’ in de zin van de NY Penal Law betekent niet dat ze er niet in slaagde te bewijzen dat meneer Trump haar had ‘verkracht’ zoals veel mensen het woord ‘verkrachting’ doorgaans begrijpen. Zoals het bewijs tijdens de rechtszaak… duidelijk maakt, vond de jury dat meneer Trump dat inderdaad deed.”
Het is bovendien buitengewoon moeilijk voor een publieke figuur om een rechtszaak wegens smaad aan te spannen, zoals blijkt uit de zaak Times v Sullivan van het Hooggerechtshof uit 1964. In die zaak is bewijs van ‘werkelijke kwaadwilligheid’ vereist, een zeer, zeer hoge juridische norm.
Afgelopen weekend stond er in een artikel in The New York Times deze prachtige alinea, hoewel ABC volhoudt dat de bijeenkomst niet was georganiseerd om de smaadzaak te bespreken:
“Debra O’Connell, de Disney-directeur die direct toezicht houdt op ABC News, dineerde afgelopen maandag in Palm Beach met de nieuwe stafchef van Trump, Susie Wiles, volgens twee personen die op de hoogte zijn gebracht van hun interactie. Het diner was onderdeel van een bezoek van verschillende ABC News-directeuren aan Florida om het transitieteam van Trump te ontmoeten.”
Of O’Connell en Wiles de smaadzaak hebben besproken of niet, is bijna niet relevant; de redelijke aanname is dat Disney niet besloot Trump te betalen omdat ze zich zorgen maakten over de rechtszaak, maar omdat ze in plaats daarvan aan de binnenkant van de groep bedrijven wilden zitten die de “vrienden van Trump” zullen vormen als hij de teugels van de regering overneemt, in plaats van erbuiten. Disney heeft al een bloedneus gekregen door te proberen het op te nemen tegen Trumps Mini-Me, Ron DeSantis ; ze hebben hun lesje goed geleerd.
Dit is, klassiek, hoe fascisten werken. In fascistische staten vallen bedrijven en rijke individuen over elkaar heen om de gunst van de fascistische sterke leider te winnen, anders verliezen ze enorm.
Toen Poetin de macht overnam in Rusland, zei hij in feite tegen de rijkste Russische oligarchen: “Je kunt voor of tegen me zijn, maar er is geen middenweg.” Hetzelfde geldt voor de Hongaarse sterke man Viktor Orbán (die vorige week Trump ontmoette in Florida), de Turkse dictator Recep Tayyip Erdoğan (die Trump deze week prees ) en de fascistische sterke mannen uit de geschiedenis, van Tojo, Franco, Hitler en Mussolini tot recentere versies als Pinochet, el-Sisi en Ceaușescu.
En nu Amerika. Binnenkort de nieuwste fascistische staat ter wereld.
Dit gaat veel verder dan het negeren van de waarschuwing van fascistische kroniekschrijver Timothy Snyder om niet “bij voorbaat te gehoorzamen”: de bedrijven waarvan de CEO’s op dit moment de pelgrimstocht naar Mar-a-Lago maken, proberen actief bij Trump binnen te dringen door hem openlijk te steunen.
Ze zijn allebei bang voor zijn straffen (hij had bijvoorbeeld opgeroepen om ABC zijn uitzendlicenties te ontnemen) en hopen dat hij gul zal zijn als hij zijn federale instanties opdracht geeft om de regelgeving te versoepelen en minder streng op te treden tegen fusies van bedrijven en belastingontduiking.
Gedurende meer dan 240 jaar werd Amerika bestuurd door presidenten die vasthielden aan het idee dat zij, zoals de toenmalige uitgever van de New York Times, Adolph S. Ochs, in 1896 schreef , “zonder angst of gunsten” moesten regeren .
Niet alleen hebben ze de overheid niet opgedragen om specifieke bedrijven of industrieën te helpen of te schaden, de mensen die de afgelopen eeuw in het Witte Huis zijn gekozen, hebben zelfs hun eigen vermogen in blinde trusts gestopt om zelfs maar de schijn te vermijden dat ze de overheid zouden gebruiken om zichzelf te verrijken.
Dat alles kwam abrupt tot stilstand toen de meest corrupte (en rijkste) president in de Amerikaanse geschiedenis in 2017 aantrad. Nu, gesterkt door het feit dat hij ermee wegkwam om regelrechte opruiing aan te moedigen (naast andere misdaden), verdubbelt Trump zijn inzet door miljoenen dollars aan ‘donaties’ van CEO’s van grote bedrijven te accepteren.
Hoewel het onwaarschijnlijk is dat oligarchen die weigeren Trump te steunen, uit ramen van de veertiende verdieping zullen vallen, zoals in Rusland, heeft Trump al duidelijk gemaakt dat hij toezichthoudende instanties en de rechtbanken zal gebruiken om hen te straffen, net zoals Orbán dat doet.
Dit is niet de Amerikaanse manier. Het is in plaats daarvan hoe fascistische naties die onvermijdelijk veranderen in dictaturen werken. Het is een enorm waarschuwingssignaal voor ons en de wereld.
Het is ook een verschrikkelijk voorbeeld voor andere republieken over de hele wereld die streven naar onze (vroegere) idealen van democratie en fair play in het bedrijfsleven en de overheid. En het zet ons land op om een smerige tinpot-dictatuur te worden, die afdaalt naar de ethiek en geloofwaardigheidsnormen van karikaturen van de derde wereld.
De geschiedenis leert ons hoe het zit met de CEO’s die Trump zo fel negeren, net als Thyssen en Krupp, die in de jaren veertig werden vervolgd voor oorlogsmisdaden.
En om dit kwaad nog groter te maken, dragen deze bedrijven bij aan de macht die Trump snel vergaart, terwijl de een na de ander, politici van beide partijen en mensen in de media hun hoofd buigen en hun knieën buigen.
Bedrijven die bereid zijn om met een dergelijk bezoedeld overheidsleiderschap in zee te gaan, zouden ons allemaal moeten alarmeren: in de toekomst zouden de eerlijkheid, betrouwbaarheid en veiligheid van hun producten wel eens aangetast kunnen worden door hun pretoriaanse relatie met Trumps toezichthouders, in plaats van dat ze inspelen op de concurrentiekrachten van de daadwerkelijke markt.
Dat is ook de reden waarom we er in de toekomst het beste aan doen om hun programma’s, producten en diensten te vermijden.
