Spread the love en help Indignatie
Amsterdam – Er is nog nooit een moeilijkere tijd geweest om politieke en media-analyses te doen dan nu. Elke dag maakt het westerse establishment zich verder los van de realiteit. Haar prioriteiten zijn zo omgekeerd, zo obsceen, dat de meest gepaste reactie belachelijk maken is.
Het meest recente voorbeeld was de reactie eind vorige week op de gewelddadige confrontaties in Amsterdam voor en na een wedstrijd tussen Maccabi Tel Aviv en de lokale ploeg Ajax.
De belachelijke framing van westerse politici, bijgestaan door de reguliere media, was dat de bezoekende Israëliërs werden ‘opgejaagd’ in wat zogenaamd een ‘pogrom’ was door Nederlandse straatbendes, die voornamelijk bestonden uit jongeren van Arabische en islamitische afkomst.
Volgens dit officiële verhaal was het geweld op de straten van Amsterdam verder bewijs van een opkomende golf van antisemitisme die door Europa raasde en werd geïmporteerd uit het Midden-Oosten. Bovendien werden de aanslagen gepresenteerd als verontrustende echo’s van het naziverleden van Europa.
De aftredende Amerikaanse president Joe Biden beweerde dat de Israëlische fans te maken kregen met “verachtelijke” aanvallen die “een echo zijn van donkere momenten in de geschiedenis toen Joden werden vervolgd”.
Israël heeft dit idee natuurlijk behulpzaam aangewakkerd door ‘noodvluchten’ te beloven om zijn voetbalfans te ‘redden’ – in een poging herinneringen op te roepen aan zijn luchtbruggen in de jaren tachtig van Ethiopische Joden om te ontsnappen aan hongersnood en berichten over vervolging, of mogelijk aan de luchtbrug van het Amerikaanse ambassadepersoneel uit Saigon in 1975.
Nazi-vergelijkingen
Nederlandse politici met hun eigen lelijke, racistische agenda’s, en ook de koning van het land, haastten zich om zich bij Israël aan te sluiten om de hysterie aan te wakkeren. Geert Wilders, de racistische, extreemrechtse leider van de grootste partij in het Nederlandse parlement, zei dat “multicultureel uitschot” een ” Jodenjacht ” had uitgevoerd.
De Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Annalena Baerbock, gaf haar land officieel toestemming om de gebeurtenissen in Amsterdam af te schilderen als een potentiële “tweede Holocaust”. Ze noemde de taferelen “ afschuwelijk en diep beschamend ”.
Ze voegde toe: “De uitbraak van dergelijk geweld tegen Joden overschrijdt alle grenzen. Er is geen enkele rechtvaardiging voor dergelijk geweld. Joden moeten veilig zijn in Europa.”
Dit is hetzelfde Duitsland waar dagelijks video’s tonen hoe Arabische en islamitische demonstranten – eigenlijk iedereen die met een Palestijnse vlag zwaait – bruut worden aangevallen door Duitse politieagenten omdat ze protesteerden tegen de Israëlische genocide in Gaza .
Baerbock lijkt het prima te vinden om dergelijke grenzen te overschrijden – of het nu gaat om het uitroeien van het recht om te protesteren of het creëren van een politiek klimaat dat islamofoob geweld toestaat, niet van willekeurige voetbalvandalen maar van functionarissen van de Duitse staat.
Ondertussen maakte de Israëlische premier Benjamin Netanyahu gebruik van de mogelijkheid die Baerbock bood om het geweld in Amsterdam te vergelijken met de pogroms van de nazi’s tegen Joden in 1938, beter bekend als de Kristallnacht .
En natuurlijk volgde de Britse minister van Buitenlandse Zaken David Lammy zijn voorbeeld uit Washington en verklaarde dat hij “geschokt” was. Hij schreef op X : “Ik veroordeel deze afschuwelijke gewelddadige daden ten zeerste en sta aan de zijde van het Israëlische en Joodse volk over de hele wereld.”
Viering van genocide
Er is geen sprake van steun voor geweld, laat staan voor antisemitisme, als we erop wijzen dat deze weergave van de gebeurtenissen volkomen losstaat van de werkelijkheid.
Op video’s op sociale media was te zien hoe de bezoekende Israëlische fans bij aankomst in Amsterdam opzettelijk confrontaties uitlokten .
In de dagen voorafgaand aan de wedstrijd hadden ze Palestijnse vlaggen in het stadscentrum omvergehaald en verbrand. Ze hadden Nederlandse taxichauffeurs en voorbijgangers die ervan verdacht werden Arabieren of moslims te zijn, opgejaagd. Ze hadden doodsbedreigingen met genocide tegen Arabieren geroepen.
Tijdens de wedstrijd zelf verstoorden ze luidruchtig een minuut stilte in het stadion voor de slachtoffers van de overstromingen in Spanje door te zingen: “Er zijn geen scholen meer in Gaza, want we hebben alle kinderen vermoord.”
Spanje wordt kennelijk verguisd door Israëlische fans omdat het land, in overeenstemming met het internationaal recht maar tegen de wil van Israël, Palestina als staat heeft erkend.
Videobeelden van de Israëlische fans die thuiskwamen op het vliegveld van Tel Aviv lieten zien dat ze ongebogen waren . Ze scandeerden dezelfde genocidale liederen: “Laat de IDF winnen en neuk de Arabieren. Ole ole, ole ole ole. Waarom is de school gesloten in Gaza? Er zijn daar geen kinderen meer!”
Net als Wilders hadden de Israëlische fans hun tijd in Amsterdam gebruikt om hun onverdraagzaamheid jegens het “multiculturele uitschot” te uiten.
Zelfs na de wedstrijd, toen de woedende omwonenden reageerden, was het duidelijk dat de Israëlische fans de gewelddadige confrontaties niet alleen in gang zetten, maar er ook bij betrokken raakten.
Een video die een jonge Nederlandse Ajax-fan maakte, waarin hij de Maccabi Tel Aviv-hooligans volgde terwijl ze na de wedstrijd door Amsterdam raasden, ging viraal op sociale media. Het toont een grote bende Israëliërs die door Amsterdam sluipt, gewapend met wapenstokken, stenen gooit en agressief de lokale politie confronteert.
Verbazingwekkend genoeg worden Nederlandse politieagenten vaak afwezig getoond of houden ze afstand terwijl de Israëliërs op zoek zijn naar problemen. Opvallend is dat er geen enkele Israëlische fan is gearresteerd.
Islamofobe gal
De berichtgeving in de westerse media over deze gebeurtenissen was even vreemd genoeg respectvol tegenover deze tot genocide aanzettende schurken als de aanpak van hun geweld door de Nederlandse politie.
Als Britse fans zich in Amsterdam ook zo hadden gedragen, zou de politie onmiddellijk massaal arrestaties hebben verricht.
Als Britse hooligans onder dergelijke omstandigheden het slachtoffer waren geworden van geweld, zou de Britse media weinig medeleven hebben getoond.
De botsingen zouden terecht zijn opgevat als lelijk tribalisme, een niet onbekend verschijnsel bij voetbalwedstrijden.
Het verschil hier was dat de botsingen die ontstonden door de provocaties van de Israëlische fans een veel grotere context hadden dan alleen antipathie tussen rivaliserende teams. Het werd aangewakkerd door spanningen rondom afschuwelijke gebeurtenissen die plaatsvonden op het internationale toneel.
Er is niets schokkends of bijzonder sinisters aan het feit dat Nederlandse fans, vooral die met een Arabische of islamitische achtergrond, met hun eigen geweld reageren op Israëlische jongeren – van wie sommigen vermoedelijk net terug zijn van militaire dienst in Gaza – die proberen hun eigen genocidale anti-Arabische en anti-islamitische ophitsing naar Amsterdam te exporteren.
Zeker omdat de Israëlische fans de intolerante, islamofobe gal van vooraanstaande Nederlandse politici versterkten.
Het had nog minder verrassend moeten zijn gezien de bredere context: dat fans van Maccabi Tel Aviv in de stad van iemand anders de genocide van het Israëlische leger in Gaza vierden, te midden van Nederlandse burgers die het Arabische leven niet als waardeloos of moslims als “menselijke dieren” beschouwen.
Helaas is dit precies hoe de westerse elite de Palestijnen de afgelopen 13 maanden heeft bekeken, terwijl Israël hen heeft afgeslacht in het steeds kleiner wordende concentratiekamp Gaza.
Paradoxaal genoeg was het de Israëlische politicus Ofer Cassif, die lid is van de kleine Hadash-partij, de enige Joods-Arabische partij in het Israëlische parlement, die wat perspectief kon bieden.
Hij schreef op X : “[Israëlische] fans gaan tekeer als een gewelddadige moordenaars, slaan elkaar in elkaar, verscheuren Palestijnse vlaggen in de straten alsof ze een bezettingsmacht zijn, en roepen nazistische leuzen ten gunste van de uitroeiing van een natie [Palestijnen], en zeuren dan wanneer de situatie ontaardt in complete chaos en het geweld als een boemerang op hen terugkomt.”
‘Slachtoffers van pogroms’
Zoals altijd herhaalde de gevestigde media plichtsgetrouw de officiële presentatie van de gebeurtenissen in Amsterdam. De berichtgeving kan het beste worden gekarakteriseerd als trolling op industriële schaal.
Krantenkoppen als deze in de New York Times gingen ervan uit dat de Israëlische fans slachtoffers waren van antisemitisme en gered moesten worden: “Antisemitische aanvallen leiden tot noodvluchten voor Israëlische voetbalfans.”
Andere media berichtten kritiekloos over onzinnige uitspraken van Nederlandse functionarissen: “We hebben de Joodse gemeenschap in de steek gelaten tijdens de aanvallen van voetbalfans, net zoals we dat onder de nazi’s hebben gedaan, zegt de Nederlandse koning.”
Of, zoals bij deze kop van Reuters , de media gebruikten aanhalingstekens om de verspreiding van desinformatie te rechtvaardigen: “Amsterdam verbiedt protesten nadat ‘antisemitische teams’ Israëlische voetbalfans aanvallen.”
De BBC, die met haar Verify-service haar toewijding aan nauwkeurige verslaggeving aanprijst, heeft niet de moeite genomen om beelden uit Amsterdam te verifiëren die de BBC gebruikte om zogenaamd aanvallen op Israëlische fans te illustreren.
Sterker nog, zoals de Nederlandse fotograaf die een foto maakte die door de BBC werd gebruikt, opmerkte, was precies het tegenovergestelde te zien : Israëlische jongeren die een lokale Nederlandse inwoner in elkaar sloegen.
Het misbruik van deze beelden – desinformatie – werd herhaald door CNN, de Guardian, de New York Times en andere grote media, die allemaal haast maakten om het nepnieuwsverhaal dat door de westerse politieke klasse werd opgelegd, te versterken.
De fotograaf eiste sindsdien excuses en correcties van mediaorganisaties die haar beelden verkeerd en zonder toestemming gebruikten. Zaterdag had ze er maar één ontvangen – van het Duitse nieuwsprogramma Tagesschau .
Bron van gewelddadigheid
De mate waarin de gevestigde media opzettelijk probeerden het publiek te misleiden om een verdraaid officieel verhaal te promoten, werd geïllustreerd door de berichtgeving van Sky News.
In eerste instantie, voordat de politici de kans hadden gehad om de gebeurtenissen beter in hun agenda te plaatsen, meldde de journalist van Sky in Amsterdam dat het geweld was geïnitieerd door de fans van Maccabi Tel Aviv – een club die al berucht was om het agressieve anti-Arabische racisme van haar aanhangers.
Haar rapport werd echter al snel ingetrokken toen Israël, Wilders, Baerbock, Biden en Lammy het verhaal herformuleerden in termen van antisemitisme en pogroms. Een bericht van de redacteuren van het kanaal beweerde dat de video “niet voldeed aan de normen van Sky News voor evenwicht en onpartijdigheid”.
Er werd een nieuwe, zwaar bewerkte video gepost die het geweld van de Israëlische fans bagatelliseerde en Nederlandse politici op de voorgrond plaatste die beweerden dat de fans van Maccabi Tel Aviv het slachtoffer waren van ongeprovoceerde, antisemitische aanvallen. Een Maccabi-fan kreeg zelfs de ruimte om te suggereren dat de botsingen deden denken aan de aanval van Hamas op Israël op 7 oktober 2023.
Er was inderdaad een parallel met 7 oktober, maar niet in de zin die de Israëlische fans of westerse politici suggereerden.
In de berichtgeving in de media over de aanval van Hamas 13 maanden geleden wordt de context ervan steevast verwaarloosd: tientallen jaren van illegale, gewelddadige Israëlische militaire bezetting van Gaza; een 17 jaar durende Israëlische blokkade die de Palestijnse bevolking daar de basisbehoeften van het leven ontnam; en vele maanden waarin Israëlische sluipschutters Palestijnen executeerden en verminkten toen ze probeerden te protesteren tegen hun gevangenschap.
Het geweld in Amsterdam werd op een soortgelijke manier gedecontextualiseerd.
De kritiekloze acceptatie van dit nieuwe, openlijk gepolitiseerde verhaal door de media maakte de weg vrij voor de burgemeester van Amsterdam om een soort staat van beleg uit te vaardigen tegen protesten.
Zoals verwacht gebruikte de politie van de stad het verbod als voorwendsel om zondag massaal anti-genocidedemonstranten in Amsterdam te arresteren. Omwonenden kwamen opdagen om de provocaties en het aanzetten tot genocidale acties door Israëlische fans in de voorgaande dagen te veroordelen.
Voor westerse politici en hun handlangers in de gevestigde media is dit een extra kans om de protesten in het Westen tegen de genocide in Israël voor te stellen als inherent gevaarlijk voor de veiligheid van Joden.
Volgens hen kan het Europese antisemitisme alleen worden uitgeroeid door het recht om te protesteren tegen de Israëlische slachting van Palestijnse kinderen af te schaffen.
Er is hier sprake van een dubbele misleiding. Dat Joden in Amsterdam werden aangevallen omdat ze Joden waren in plaats van omdat ze Israëlische voetbalcriminelen waren die maar al te duidelijk probeerden confrontaties uit te lokken.
En dat het enige juiste antwoord is om niet alleen de wreedheden van de Israëlische voetbalfans tegemoet te komen, maar ook de bron van die wreedheden: de Israëlische genocidale acties in Gaza.
Israëliërs, geen Joden
Westerse politici en de gevestigde media hebben ondertussen duidelijk gemaakt dat zij de racistische gevoelens van Israël en zijn trotse, racistische, agressieve voetbalafgezanten delen.
In tegenstelling tot wat westerse politici en de media ons willen doen geloven, is “aanstoot nemen” niet iets dat alleen is weggelegd voor Israëliërs en zionistische joden. Andere groepen hebben ook gevoeligheden, zelfs als westerse politici en media die gevoeligheden systematisch kleineren.
Wat in de politieke en mediahype opnieuw verloren gaat, is het feit dat mensen boos kunnen zijn op Israël en haar burgers, vooral wanneer zij de massaslachting van Palestijnse kinderen verheerlijken, zonder dat zij Joden haten.
Israël voert immers al 13 maanden een live gestreamde genocide uit, gesteund door bijna de hele bevolking. Iedereen die tegen genocide is – helaas, niet genoeg van ons, zo lijkt het – staat waarschijnlijk niet zo warm tegenover Israël op dit moment. Dat is een moreel standpunt. Het verwarren met antisemitisme is pure sofisterij.
De sofisterij is bovendien gevaarlijk. Het creëert de realiteit die het beweert te willen stoppen. Het suggereert dat er een verband is tussen Joods zijn en genocide steunen. Dat is echt antisemitisme.
Door de kwaadaardige vermenging van Israëlisch-zijn en Joods-zijn in Israël te herhalen, hebben westerse politici en de gevestigde media bijgedragen aan het versterken van tribalisme dat alleen maar kan leiden tot schadelijke polarisatie, geweld en onderdrukking.
Sommige Europeanen vieren Israël en zijn bereid om zich over te geven aan de genocide, omdat ze zich ten onrechte voorstellen dat dit de beste manier is om Joden te beschermen. Andere Europeanen, hoewel klein in aantal, geven uiteindelijk Joden de schuld van Israëls genocidale acties.
Beide kampen leven in een volkomen valse en antidemocratische realiteit, een realiteit die voor hen is gecreëerd door de misleiding van westerse politici en de gevestigde media.
Degenen die een van beide standpunten verwerpen – een gezonde, strijdlustige meerderheid – worden voortdurend gemanipuleerd en worden op één hoop gegooid met de echte antisemieten.
De BBC-verslaggever in Amsterdam herhaalde vrijdagavond precies dit soort verwarrende verhaal, waarbij ze betoogde dat Israëlische fans waren aangevallen vanwege hun ‘nationaliteit’, terwijl ze zich ook bij haar collega’s voegde en betoogde dat dit neerkwam op antisemitisme.
Maar “Joods” is duidelijk geen nationaliteit (wat Israël ook mag beweren), en luidkeels juichen voor Israëls zionistische ideologie van Joods suprematisme over Midden-Oosterse, Arabische bevolkingsgroepen is een politieke daad – en op dit moment medeplichtigheid aan een monsterlijke genocide. Het is geen slachtofferschap of “onschuld”.
Het verhaal begraven
Er zijn twee, met elkaar samenhangende, redenen waarom de media zo graag uit het niets een nieuwe antisemitismerel willen opwekken.
De media hebben het verhaal van het voetbalvandalisme opgeblazen tot een groot internationaal schandaal. De voorpagina’s maken zich zorgen over het welzijn van gewelddadige Israëlische voetbalfans, maar negeren tegelijkertijd het laatste hoofdstuk in de afschuwelijke, dertien maanden durende genocide van Israël in Gaza.
Israël voert momenteel het zogenaamde “Generaalsplan ” uit: het bombarderen en uithongeren van Palestijnse mannen, vrouwen en kinderen in het noorden van Gaza om de 400.000 van hen die in de ruïnes leven, te verdrijven.
Israël heeft gezegd dat deze bevolkingsgroep nooit meer naar huis mag terugkeren. Met andere woorden, het kondigt formeel aan dat deze Palestijnen etnisch gezuiverd worden.
Elke Palestijn die weigert om naar het concentratiekamp te verhuizen dat Israël van zuidelijk Gaza heeft gemaakt – een kamp dat ook voortdurend wordt gebombardeerd – riskeert te worden geëxecuteerd als ‘terrorist’.
Je zou denken dat deze verschrikkingen op verschrikkingen een groot nieuwsverhaal zouden zijn. Dat is niet zo. Tegenwoordig is er altijd wel een ander verhaal, hoe onbelangrijk ook, dat voorrang krijgt.
Vrijdagavond besteedde de BBC geen seconde aan de genocide in Gaza, omdat de omroep, net als de rest van de media, te druk was met het focussen op het lijden in Amsterdam van Israëlische voetbalhooligans. Die fans, weet u nog, hadden gedreigd Arabieren en moslims in Europa te vermoorden, om te herhalen wat er in Gaza is gebeurd.
De prioriteiten van de media gaan hier verder dan obsceen.
Het aanwakkeren van haat
Wat de berichtgeving beoogt, is niet alleen de genocide in Gaza te verdoezelen en Israël en de Israëliërs tot slachtoffers te maken, terwijl ze zelf genocide plegen.
Het is ook bedoeld om islamofobe haat aan te wakkeren jegens Arabieren en moslims omdat ze in Europa aanwezig zijn, en omdat ze erop staan dat we Gaza niet vergeten. Het is bedoeld om dezelfde racistische aannames en het discours dat tot de genocide van Israël heeft geleid, in het Westen te importeren.
Westerse instellingen hebben deze uitkomst gewild. Ze maken het mogelijk door hun retoriek en daden.
Welke rechtvaardiging kan er zijn voor het weren van Russische teams en sporters van internationale competities op het moment dat Moskou Oekraïne binnenviel, terwijl Israëlische teams zoals Tel Aviv Maccabi nog steeds welkom zijn in Europa na 13 maanden genocide?
Hoe is het mogelijk dat fans van Israëlische teams niet alleen door westerse leiders omarmd worden, maar ook als slachtoffers behandeld worden wanneer zij hun anti-Arabische, anti-islamitische onverdraagzaamheid – en hun verheerlijking van genocide – in Europese steden tentoonspreiden?
Het Israëlische nationale team speelt op 14 november in Parijs tegen Frankrijk in een UEFA Nations League-wedstrijd. Botsingen zijn maar al te voorspelbaar. Ze zouden gemakkelijk kunnen worden voorkomen door een verbod op te leggen – vergelijkbaar met het Russische verbod – op Israëlische deelname aan internationale competities.
Wat de berichtgeving zo duidelijk aantoont, is dat het doel van vooraanstaande westerse politici, geholpen door de gevestigde media, is om de Arabische en islamitische bevolking van Europa af te schilderen als een bedreiging, als barbaars, als antisemitisch, als onmogelijk te integreren in een zogenaamde westerse ‘beschaving’.
Met andere woorden, het duidelijke doel is om de Arabische en islamitische gemeenschappen in Europa te veranderen in de Europese Joden van de jaren dertig: verguisd, gewantrouwd en gezien als een bedreiging.
Door elke monsterlijke Israëlische misdaad te steunen, door te vleien voor Israëls genocide-aanzettende voetbalhooligans, weten westerse politici en de media dat ze spanningen zullen aanwakkeren, vooral met binnenlandse bevolkingsgroepen van Arabische en islamitische afkomst. Dat is wat ze willen doen.
Het doel is om de demonisering van de Arabische en islamitische minderheden in Europa te bevorderen.
Waardeloze levens
We weten waar de Europese onverdraagzaamheid jegens Joden toe heeft geleid. Naar de gaskamers.
En steeds vaker zien we precies waar westerse politici en de gevestigde media hun publiek naartoe willen leiden door eindeloos Israëlische onverdraagzaamheid jegens Arabieren en moslims te promoten.
Westerse instellingen hebben hun actieve medeplichtigheid aan de genocide op Palestijnen in Gaza en de vernietiging van Zuid-Libanon al gerationaliseerd door wapens en diplomatieke immuniteit te leveren.
Ze hebben de Israëlische blokkade van hulp en de massale hongersnood onder de 2,3 miljoen mensen in Gaza al afgeschilderd als ‘zelfverdediging’ en als een ‘legitieme oorlog’ om Hamas uit te schakelen.
Ze hebben er al op aangedrongen dat de levens van Palestijnen zo waardeloos en onbeduidend zijn dat ze met tienduizenden – of waarschijnlijker met honderdduizenden – kunnen worden afgeslacht als wraak voor de dood van iets meer dan duizend Israëliërs op 7 oktober 2023.
Ze hebben de werkelijkheid al omgedraaid en het genocidale Israël afgeschilderd als het onschuldige slachtoffer en de tienduizenden Palestijnse kinderen die gedood en verminkt werden tijdens de bloedige aanslagen als de schuldigen.
Niets hiervan is per ongeluk gebeurd. Er wordt in het Westen een cynische stemming gekweekt, net zoals dat in delen van Europa in de jaren dertig het geval was, om te suggereren dat sommige groepen ondermenselijk zijn, dat sommige minderheden verdreven moeten worden of opgepakt en verdwenen.
Dat is de juiste context om te begrijpen wat er vorige week werkelijk gebeurde in Amsterdam, toen de politie gewelddadige Israëlische hooligans met fluwelen handschoenen aanpakte en politici en media de schurken als slachtoffers afschilderden.
Als onze politici en media zich echt zorgen maken over het niet al te verre naziverleden van Europa, dan zouden ze er beter aan doen om te stoppen met het aanwakkeren van een nieuw, al te reëel antisemitisme: het aanzetten tot haat tegen Arabische en islamitische minderheden.
De donkerste dagen in de geschiedenis van Europa zijn inderdaad terug. Maar niet omdat een stel Israëlische voetbalvandalen uiteindelijk zoveel geweld te verduren kreeg als ze probeerden uit te delen.
Het is terug omdat het Westen maar al te bereid is om Israëls anti-Arabische, anti-islamitische onverdraagzaamheid te omarmen. Dag na dag komen we steeds dichter bij nieuwe pogroms.
Niet tegen Joden of Israëliërs, die genieten van de steun en bescherming van westerse politici, media en politie. Degenen die het meeste gevaar lopen zijn de “nieuwe Joden”, de bevolkingsgroepen uit het Midden-Oosten die door dezelfde politici, media en politie voortdurend worden belasterd, beledigd, opgehitst en aangevallen.
Het westerse racisme is nooit verdwenen. De heersende klasse van Europa heeft een nieuw doelwit en een nieuwe zondebok gevonden.
De donkere wolken van Amsterdam verzamelen zich boven Europa. Autoritarisme en fascisme zijn weer in opkomst. Het zijn degenen die ons aan de realiteit vast willen binden die als eersten in de vuurlinie zullen staan.
