Gaza heeft de afgelopen 19 maanden een objectles gegeven in menselijke onmenselijkheid. Tussen Hamas’s bloedbad op 7 oktober, de bloedigste dag voor Joden sinds de Holocaust, en de voortdurende ramp die de Palestijnen van de strip heeft overspoeld, is het moeilijk om de tol van verbrijzelde levens en gebroken huizen te begrijpen. Maar als de grimmigheid alleen maar lijkt op te gaan – de draconische beperkingen van Israël op de stroom van hulp naar Gaza, nog strakker gemaakt sinds de ineenstorting van het staakt -het -vuren van 15 januari, betekent het ondertekend met Hamas, betekent honger en ondervoeding en de verspreiding van infectieziektenwaarvan geen tekort is geweest in Gaza, zou nog erger kunnen worden, echter moeilijk te zijn.
Israël heeft op 18 maart het staakt -het -vuren -akkoord gegooid en zijn oorlog hervat, hoopt de strip opnieuw te bezetten, en misschien zelfs
Terwijl weinigen in het Westen het recht van Israël om wraak te nemen na de wreedheden van 7 oktober afgewezen, hebben de wreedheid en duur van de vergeldingsoorlog in het Westen tegen Israël de publieke opinie geworden als nooit tevoren. De protesten op de campussen van de American College zijn bijna gesloten na de druk van de Trump-regering, het congres, krachtige pro-Israëlische organisaties en rijke donoren. Toch illustreerden ze de verontwaardiging die werd geproduceerd door de meedogenloze moord in Gaza.
Het is gebruikelijk om te horen dat de demonstraties-op en buiten campussen-voortkwamen uit antisemitisme of ‘pro-Hamas’-ideologie. Deze claim negeert de realiteit dat het de humanitaire catastrofe was die door de oorlog van Israël was gecreëerd die de protesten heeft aangestoken en dat Joden de meest statistisch oververtegenwoordigde gemeenschap zijn geweest in de anti -oorlogsdemonstraties. En op 8 mei, 38 leiders van enkele van de meest prominente Amerikaanse Joodse organisaties, die de meest trouwe aanhangers van Israël zijn geweest, namen een advertentie over de volledige pagina uit in de New York Times naar waarschuwen De Joodse gemeenschap tegen het toestaan van Trump om universiteiten, burgerlijke vrijheden, de vrijheid van meningsuiting en de rechtsstaat te ondermijnen, allemaal in naam van het uitroeien van antisemitisme.
“Trump heeft aangetoond dat zijn bewegingen niet noodzakelijkerwijs aansluiten bij die van een Israëlische regering.”
Verwijzend naar de oorlog van Israël in Gaza als genocide wordt routinematig als antisemitisch geschilderd. Maar deze aanklacht, die door de Trump-regering is weerspiegeld, is begonnen hol te klinken, gezien het feit dat de genocidekosten afkomstig zijn van mensen zoals Omer Bartov, een gerenommeerde in Israël geboren historicus van Genocide. Bartov, die zich niet naar het oordeel haastte, gesloten Onlangs is het onmogelijk geweest om de Israëlische operatie als allesbehalve genocidaal te beschrijven “. Hij is niet alleen. Talloze andere geleerden van de Holocaust en Joodse geschiedenis hebben meer in het algemeen tot een vergelijkbare conclusie getrokken – inclusief meer dan 20 Van Israël zelf. De Oxford -professor Avi Shlay – die, net als Bartov, opgroeide in Israël – die hetzelfde vonnis heeft uitgereikt in een Recent boek. En als de kritiek op de oorlog van Israël in Gaza en bezetting van de Westelijke Jordaanoever voortkomt uit antisemitisme, zou Bernie Sanders, een Jood, in aanmerking komen als het meest antisemitische lid van de Senaat.
Amerikaanse joden tussen de 18 en 34 jaar blijven sterk ondersteunend voor Israël. Toch heeft de Gaza -oorlog een merkbaar gecreëerd verdeling tussen hen en hun ouders, en nog meer hun grootouders. Voor de laatste twee generaties, 7 oktober, heeft traumatische herinneringen aan de Shoah opnieuw aan het licht gebracht, waardoor hun overtuiging wordt versterkt dat Israël een toevluchtsoord is voor Joden die onvoorwaardelijk moet worden verdedigd. Het jongere cohort is meestal kritischer over de oorlog en de behandeling van Israël van Palestijnen breder. Wat de bredere Amerikaanse bevolking betreft, tonen de publieke opiniepeilingen aan dat goodwill jegens Israël aanzienlijk is afgenomen omdat de catastrofe van Gaza is verslechterd en meer bekend is geworden. De drop-off in de steun van Amerikanen voor Israël is niet nieuw. Als Mitchell Bard, een expert op het gebied van de Amerikaanse relaties, opgemerkt Eind maart, verwijzend naar Gallup -peilingen: “Sympathie voor Israël piekte tussen 2010 en 2019 op 62%, maar is sindsdien elk jaar gedaald, gedaald tot slechts 46% in 2025 – de laagste sinds 2001. Ondertussen sloeg sympathie voor de Palestijnen een recordhoogte van 33%.”
De Gaza -oorlog heeft bijgedragen aan deze verschuivingen. Als Gallup waargenomen Eind maart, “de 46% die steun uitte [for Israel] is de laagste in 25 jaar van Gallup’s tracking van deze maatregel. ” Deze bevindingen worden gerepliceerd in andere peilingen: een Pew Research Center uit 2025 vragenlijst toonde aan dat 53% van de Amerikanen Israël ongunstig bekeken, vergeleken met 42% in een 2022 -enquête. Sinds 2000, ondertussen, meer dan de helft van alle Amerikanen hebben ondersteund De oprichting van een Palestijnse staat, iets dat Netanyahu, en meer de leden van zijn kabinet die extreemrechtse religieuze partijen leiden, publiekelijk en herhaaldelijk vermelden dat ze het nooit zullen toestaan.
Meer ter zake, Israëlische plannen zouden de relatie met de VS nog beladen kunnen maken. Als de huidige regering van Israël volgt op haar visie op het hervestigen van Gaza (premier Ariel Sharon ontmantelde de nederzettingen daar in 2005), en het verdrijven van een of andere Palestijnse bevolking, zal de reputatie van Israël een veel grotere hit nemen. De herintroductie van nederzettingen in Gaza en de verdrijving van de Palestijnse bevolking is trouwens geen fantasierijk scenario. Netanyahu heeft goedgekeurdmeer dan eens, Trump idee van het verplaatsen van Gazanen en het veranderen van hun thuisland in “de Riviera van het Midden -Oosten”. In maart, minister van Defensie Israel Katz gecreëerd Een “vrijwillig emigratiebureau” voor de strip, terwijl Israël en de VS naar verluidt hebben benaderd Ambtenaren in Soedan, Somalië en Somaliland over het hervestigen van Palestijnen. Als Gazanen het aanbod weigeren, wat dan?
Dan is er de Westelijke Jordaanoever, waar het opbouwen van nederzetting, landconstructies en uitzettingen zijn Sharly toegenomen Sinds 2000 – en vooral in de afgelopen jaren. Het schikkingsproject, waaraan de Israëlische extreemrechtse is diep gepleegd, heeft de Westelijke Jordaanoever in Zwitserse kaas veranderd, waardoor het vrijwel onmogelijk is om de niet-verbonden gebieden te transformeren die zijn geregeerd, met verschillende mate van autoriteit, door de Palestijnse autoriteit in een territoriaal-continue, soevereine Palestijnse staat, met name Sinds Israel Claims Excusions Emblaims EXCLUSIE Gebied Cdie 60% van de Westelijke Jordaanoever omvat en meer dan 400.000 kolonisten bevat die in 125 nederzettingen wonen en meer dan 100 spontane “buitenposten”. De vooruitzichten voor een Palestijnse staat zouden verder afnemen zijn Netanyahu om zijn 2019 te leveren belofte Om de Jordan Valley te annexeren, die bijna 30% van de Westelijke Jordaanoever omvat.
Israël heeft al lang genoten van onvoorwaardelijke steun uit de Verenigde Staten. Maar de Gaza -oorlog en de voortdurende regeling van de Westelijke Jordaanoever kunnen dat minder betrouwbaar maken. Ja, de beweerde toewijding van Donald Trump aan Israël is gevierd door veel van zijn diehard Amerikaanse aanhangers, waaronder Joden. Maar zoals Eric Alterman onlangs gewaarschuwdvertrouwen in Trump is een vreselijk idee omdat de president zelf een geschiedenis van antisemitisme heeft – en hoe dan ook de rechtsstaat en de burgerlijke vrijheden die hen zo lang hebben beschermd, bedreigt. Trump heeft de details over antisemitisme ontkend, maar wat iemands kijk op Alterman’s thesis ook is, zoveel lijkt duidelijk: Trump heeft aangetoond dat zijn bewegingen niet noodzakelijkerwijs aansluiten bij die van een Israëlische regering en ze misschien daadwerkelijk ondermijnen.
Netanyahu droomt ervan de nucleaire faciliteiten van Iran te vernietigen, met Amerikaanse militaire hulp; Trump volgt een deal met Iran om een einde te maken aan zijn nucleaire verrijkingsprogramma. De VS bereikten een wapenstilstand met de Houthi’s van Jemen (die, in solidariteit met Gazanen, raketten op Israël hebben afgevuurd); De voorwaarden strekten zich echter niet uit tot Israël. Amerikaanse functionarissen hebben onlangs uitgevoerd Directe onderhandelingen Met Hamas, om de release van Edan Alexander, de enige overlevende Amerikaanse gijzelaar, veilig te stellen, blijkbaar Israël omzeilt. Israël heeft op Syrisch territorium ingebracht en draagt honderden honderden honderden en honderden en honderden en honderden van luchtaanvallen tegen militaire doelen in dat land; Trump heeft nu verhoogd De mogelijkheid om sancties op te heffen zodat de nieuwe regering een ‘nieuwe start kan hebben.
Wat zou een losraking van de Amerikaanse Israëlische banden voor de Joodse staat opzij zetten? Het korte antwoord is dat het een heel groot verschil zou maken voor het land – en niet op een goede manier. Tussen de oprichting van Israël in 1948 en 2024 bedroeg Amerikaanse economische en militaire hulp, aangepast voor inflatie, $ 300 miljard. Om dit figuur in perspectief te plaatsen, ontving de op een na grootste ontvanger, Egypte, slechts iets meer dan de helft zoveel. Netanyahu gezegd Deze week dat “we moeten ontgiften van de Amerikaanse beveiligingshulp”. Misschien moet Israël militair zelfvoorzienend worden en kan worden, maar voor nu is de realiteit dat het nooit oorlog in Gaza had kunnen voeren op de schaal die het heeft zonder het gestage aanbod van Amerikaanse wapens. Noch zou het ergens in de buurt zijn als het in het tumultueuze Midden -Oosten is geweest.
Naast zijn buitenlandse allianties kunnen Israëlische plannen problemen opleveren voor zijn toekomst op andere fronten. Als haar leiders de Westelijke Jordaanoever blijven annexeren, Gaza vestigen en haar mensen verdrijven, zal de tweestatenoplossing, al op levensondersteuning, sterven. Israël zal dan worden achtergelaten met slechts één oplossing, als dat het juiste woord is: de voortdurende bezetting en politie van Palestijnen, die hun droom van zelfbeschikking niet zullen opgeven, laat staan verdwijnen. De mix van bezetting en repressie zal zorgen voor de voortzetting van een zelfvoorzienende cyclus van geweld en een trend versnellen die sinds 2000 steeds meer zichtbaar is: de toenemende macht van het religieuze recht van het land, al een belangrijke kracht in zijn politiek. Volgens een 2016 vragenlijst48% van de Israëli’s, en een veel hoger percentage onder degenen die zich met het religieuze recht identificeren, gaven de voorkeur aan de gedwongen uitwijzing van Arabieren.
Genomen, de erosie van democratie, grotere politieke polarisatie, de toenemende invloed van groepen en partijen die trouwden met religieus messianisme en voortdurend geweld dat door de bezetting wordt gecreëerd, kan het beste en slimste van Israël ertoe aanzetten om te emigreren. Dit is geen vergezocht scenario. In december is het Census Bureau van Israël gemeld dat de scherpe toename van vertrek uit het land vorig jaar – de helft van degenen die vertrokken waren tussen 20 en 45 Jarenlange leeftijd, meer dan een kwart waren tieners of jonger – produceerde “netto negatieve migratie” en droeg bij aan langzamere bevolkingsgroei.
Israëls interne transformatie naar illiberalisme, een metamorfose die gedeeltelijk wordt geproduceerd door zijn repressie en bezetting van Palestijnen en het geweld dat het verwant, is nauwelijks eerder. Maar als het land in die richting blijft bewegen, zal de internationale isolatie toenemen, en de goodwill in de richting van het zal afnemen, zelfs in de Unted States, die, indien niet onvervangbaar als een beschermheer en beschermer, vrij dichtbij komt. Hamas kan Israël natuurlijk niet vernietigen, maar als het land zichzelf ondermijnt, heeft de aartsvijand een overwinning gescoord.
