Trump Een expert van de Federation of American Scientists waarschuwde dat de VS “een enorme radioactieve neerslag zou hebben” als ze een penetratorkernbom zouden inzetten.
Het Witte Huis zei donderdag dat president Donald Trump het lanceren van kernwapens op Iran niet heeft uitgesloten, terwijl hij opties overweegt om zich aan te sluiten bij de escalerende en steeds dodelijker oorlog van Israël.
Een niet bij naam genoemde functionaris van de regering-Trump vertelde Jaqui Heinrich, senior correspondent bij Fox News in het Witte Huis, dat “geen van de opties onmogelijk is”. Daarmee ontkende hij een bericht in de Guardian waarin stond dat de president “niet overweegt een tactisch kernwapen in te zetten” op de zwaar beveiligde Iraanse kerncentrale Fordow.
Trumps vermeende overweging van een nucleaire optie komt te midden van interne zorgen dat de 13.600 kilo zware bunkerbommen die de VS binnen aanvalsbereik van Iran bezitten, onvoldoende zouden zijn om Fordow te vernietigen. De enorme bommen zijn nog nooit in een actieve strijd gebruikt.
Heinrich on Iran: An article stated that Trump was not considering a tactical nuke— that it was not one of the options that was presented to him. I was just told by a top official here that none of that report is true— that none of the options are off the table pic.twitter.com/rk6cFj4cIb
— Acyn (@Acyn) June 19, 2025
Trump zal naar verwachting “binnen twee weken” beslissen of hij zich aansluit bij de nucleaire Israëlische aanval op Iran, aldus Karoline Leavitt, woordvoerder van het Witte Huis, donderdag tegen verslaggevers. Ze las een bericht voor dat volgens haar rechtstreeks van de president afkomstig was. Trump ontkende woensdag een artikel in de Wall Street Journal waarin werd gesuggereerd dat hij al een plan voor een aanval op Iran had goedgekeurd.
Volgens experts en tegenstanders van Amerikaanse interventie in het conflict zou het gebruik van kernwapens tegen Iran, in een poging om het land ervan te weerhouden zelf een kernwapen te ontwikkelen, ondanks dat Amerikaanse inlichtingen aangeven dat de Iraanse leiders nog niet besloten hebben dit te doen, catastrofaal zijn.
Hans Kristensen, directeur van het Nuclear Information Project bij de Federation of American Scientists, waarschuwde dat “de radioactieve neerslag enorm zou zijn” als de VS een B61-11-penetratorkernbom zou inzetten.
Jeffrey Lewis, hoogleraar aan het Middlebury Institute, was het daarmee eens:
References to “tactical” nuclear weapons in this otherwise great @guardian story by @hugolowell are misleading. The US would drop a strategic B61-11 nuclear earth penetrator with a yield of 300 or 400 kilotons. Hiroshima and Nagasaki were 15 and 21 kt.https://t.co/wqBg5GVVNa pic.twitter.com/hQUYT9e1cX
— Dr. Jeffrey Lewis (@ArmsControlWonk) June 19, 2025
Eli Clifton, senior adviseur bij het Quincy Institute for Responsible Statecraft, toonde zich verbaasd over het standpunt van het Witte Huis onder Trump.
“De VS overweegt voor het eerst sinds Hiroshima en Nagasaki een kernwapen in te zetten omdat onze cliëntstaat onze Iraanse onderhandelingspartner heeft vermoord en daarmee een oorlog is begonnen?”, vroeg Clifton.
Het nieuws dat het Witte Huis een nucleaire aanval op Iran niet heeft uitgesloten, trok ook de aandacht van Rusland, dat over het grootste nucleaire arsenaal ter wereld beschikt.
“Er is veel gespeculeerd”, zei Kremlin-woordvoerder Dmitri Peskov vrijdag. “Dit zou een catastrofale ontwikkeling zijn, maar er zijn zoveel speculaties dat het onmogelijk is om er commentaar op te geven.”
Terwijl het Witte Huis benadrukte dat alle opties openstaan wat betreft militaire actie in Iran, zei Leavitt donderdag dat Trump gelooft dat er een “kans is op substantiële onderhandelingen.”
Tegenstanders van de oorlog zagen die boodschap als bewijs dat de groeiende drukcampagne tegen een militaire aanval effect heeft.
“De anti-oorlogsbeweging werkt”, aldus de belangenorganisatie Demand Progress. “Er komen binnenkort stemmingen in het Congres over de oorlogsmachten van Iran. Tijd om de druk op de ketel te houden. Gebruik onze tool op 1833STOPWAR (punt) com of bel 1-833-STOP-WAR om contact op te nemen met kantoren nadat u uw postcode hebt ingevoerd.”
Leavitt ontweek donderdag de vraag van een verslaggever of Trump toestemming van het Congres zou vragen voor een Amerikaanse aanval op Iran.
Jennifer Kavanagh, directeur militaire analyse bij de denktank Defense Priorities, zei donderdag in een verklaring dat “het idee dat de Verenigde Staten een paar luchtaanvallen kunnen uitvoeren en de overwinning kunnen uitroepen, een illusie is.”
“Elke directe Amerikaanse militaire aanval op Iran zal waarschijnlijk leiden tot een regimewisseling of ineenstorting, of tot een langdurige oorlog”, waarschuwde Kavanagh. “Israëls aanvallen op Iran kunnen de Amerikaanse diplomatieke inspanningen bemoeilijken, maar er is nog steeds een kans op een akkoord – en er is genoeg tijd om dat via onderhandelingen te bereiken.”
